2-о/130/43/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2019 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі: секретаря Буга Р.М.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Телелинецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
21 березня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з даною заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини в с. Телелинці Жмеринського району Вінницької області, разом із спадкодавцем - чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стислий виклад позицій представника заявника та заінтересованої особи.
Підставами звернення до суду з заявою стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина. Заповіт при житті ОСОБА_2 не залишав. Інші спадкоємці окрім заявника відсутні.
Заявник вказала, що на протязі всього подружнього життя вона проживала разом з чоловіком, вела спільне господарство, побут, вона розпоряджалась його особистими речами та продовжує жити в спільному будинку і до тепер, проте зареєстрованим її місцем проживання є батьківський будинок, що не унеможливлює доведення факту її постійного проживання з спадкодавцем (чоловіком). З метою оформлення спадщини заявник звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори де їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт її проживання з спадкодавцем на день відкриття спадщини. Крім заявника інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні. Встановлення даного юридичного факту їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав за викладених у ній обставин, просила її задовольнити. Пояснила, що встановлення факту їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_2 Надала для огляду оригінали письмових доказів, що були додані до заяви в копіях, уточнила адресу її фактичного проживання разом з чоловіком ОСОБА_2
Представник заінтересованої особи - Телелинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в особі сільського голови П. Кучера подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, просив розгляд заяви провести у відсутність представника.
Процесуальні дії, заяви та клопотання.
Ухвалою судді від 22.03.2019 у справі відкрито провадження, справа призначена до розгляду на 15.04.2019. Витребувано з Жмеринської районної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
08.04.2019 через канцелярію суду надійшла відповідь з Жмеринської районної державної нотаріальної контори про відсутність спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
15.04.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 17.04.2019 для надання до суду оригіналів письмових доказів, які додані до заяви для перевірки відповідності оригіналам.
Суд, за погодженням із представником заявника, на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України розглянув заяву у відсутність представника заінтересованої особи - Телелинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, оскільки сільський голова П.Кучер подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Фактичні обставини, встановлені судом, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Телелинці Жмеринського району Вінницької області (а.с.7).
Як вбачається з копії довідки, виданої виконавчим комітетом Телелинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_1 дійсно проживала разом з чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстрації (а.с.8).
Згідно копії постанови від 08.11.2017 № 1866/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв'язку з не своєчасним поданням заяви про прийняття спадщини та відсутністю доказів постійного проживання разом із спадкодавцем (а.с.9).
Відповідно до копій заяв ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 адресованих Жмеринській районній державній нотаріальній конторі та посвідчені секретарем виконавчого комітету Телеллинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 01.12.2017, останні відмовились від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 та не претендують на неї (а.с.10-12).
Як вбачається з копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)/ (заповіти/спадкові договори) за вказаними параметрами запиту ОСОБА_2, у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.13,14).
Як вбачається із довідки №114 від 15.04.2019, виданої виконавчим комітетом Телелинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_1 дійсно проживала разом з чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстрації. Погосподарьска книга №3, особовий рахунок НОМЕР_4 по АДРЕСА_1. З 2018 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.30).
За відомостями Відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в листі від 18.04.2019 В-155/0-0.22-177/136-19 за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, рахується земельна ділянка (пай) за №93 площею 2,7623 га (а.с.31).
В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9, які підтвердили, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з чоловіком ОСОБА_2, від шлюбу з яким має трьох спільних дітей.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оспорюються, у зв'язку з чим доходить висновку, що факт проживання однією сім'єю, встановити який просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за показами заявника, свідків та документами, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із частиною 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що спір про право відсутній, а від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із чоловіком ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, залежить виникнення в неї права на прийняття спадщини після його смерті.
Враховуючи, наявні у справі докази, а також показання свідків, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав в с. Телелинці Жмеринського району Вінницької області разом зі спадкодавцем - чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, заява про встановлення факту підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала однією сім'єю на час відкриття спадщини в селі Телелинці Жмеринського району Вінницької області, разом із спадкодавцем - чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), Телелинецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: 23152, Вінницька область, Жмеринський район, село Телелинці, ЄДРПОУ: 04330480).
Суддя: А.М. Заярний
Дата складання повного судового рішення 22.04.2019
Суд | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2019 |
Оприлюднено | 23.04.2019 |
Номер документу | 81305057 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Заярний А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні