Ухвала

від 22.04.2019 по справі 225/2414/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2414/19

Номер провадження: 6/225/155/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та ініціювання питання щодо необхідності відновлення втраченого судового провадження

22 квітня 2019 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний" (03039, м.Київ, пр-кт. Голосіївський, 26-А), заінтересовані особи ОСОБА_1 (83000, АДРЕСА_1), Ленінський районний відділ державної виконавчої служби м.Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Академічна, 20) про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання по цивільній справі №2-1322/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м.Донецьку Ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки.

Встановлено, що заява відповідає вимогам ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для повернення заяви, залишення її без руху у цивільній справі не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття провадження у вищезазначеній справі.

В тойже час, розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання не виявляється можливим без відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1322/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м.Донецьку Ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки.

Відповідно до вимог ст. 489 ЦПК України, суд доходить висновку щодо необхідності ініціювання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1322/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м.Донецьку Ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки , яка перебувала в провадженні Ленінського районного суду м.Донецька .

Окрім того, як вбачається з заявни боржник (відповідач) ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції від 12 серпня 2014 року №1632-VII (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) Якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки місце реєстрації боржника ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово окупованій території, сторони не мають офіційної електронної адреси, то про постановлення цієї ухвали суд вважає необхідним повідомити сторін шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187,489 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження № 6/225/155/2019 по справі і надати справі № 225/2414/19.

Ініціювати питання щодо можливості повного чи часткового відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1322/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м.Донецьку Ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки , яка перебувала в провадженні Ленінського районного суду м.Донецька .

Зобов'язати сторони надати суду документи, які у них збереглися до втрати судового провадження у цивільній справі, зокрема: оригінали чи/або копії документів, довідок, паперів, відомостей, що стосуються цивільної справи №2-1322/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фамільний" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м.Донецьку Ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на майно .

Передати справу №225/2414/19 (провадження №6/225/155/2019) до канцелярії суду для виконання вимог ст. 14 ЦПК України.

Призначити розгляд справи на 14 травня 2019 року о 8.30 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 4.

У судове засідання викликати сторони. Сторонам по справі при собі мати паспорта або інші документи, які посвідчують їх особу.

Повідомити боржника ОСОБА_1 про постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та ініціювання питання щодо необхідності відновлення втраченого судового провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, заінтересованим особам одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя: