Справа № 214/2439/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головному управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого головою ліквідаційної комісії ТОВ ПЕРМАН , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-2 КУпАП, згідно яких ОСОБА_3, будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ ПЕРМАН , код 42376342, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, буд. 1-Д, допустив порушення п. 51.1 ст. 51, абз. б п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу, а саме : подання з порушенням встановлених строків податкових розрахунків за формою 1-ДФ за ІІІ, ІV квартал 2018 року та у податковому розрахунку за формою 1ДФ за ІІІ квартал 2018 року не в повному обсязі відображені суми нарахованого (сплаченого ) доходу на користь директора підприємства та суми утриманих (перерахованих) з доходу податків, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-4 КУАП .
Крім того, яких ОСОБА_3, будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ ПЕРМАН , код 42376342, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, буд. 1-Д, допустив порушення п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.4, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, несвоєчасно сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб із заробітної плати працівників у сумі 1623,30 грн., в т.ч. за серпень 2018 року у сумі 162,33 грн., за вересень 2018 року у сумі 324,66 грн., за жовтень 2018 року у сумі 486,99 грн., за листопад 2018 року у сумі 649,32 грн. та не перераховано податок на доходи фізичних осіб у сумі 811,65 грн. , в т.ч. за грудень 2018 року 60,51 грн., за січень 2019 рок уу сумі 751,14 грн.; ст. 168, п.п.1.4 п.16-1 підрозділу 10 Розділу ХХ, ст.. 171, п.п. 1.5 п.16-1 підрозділу 10 Розділу ХХ, ст. 176, п.п. 1.6 п.16-1 підрозділу ХХ Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачено до бюджету військовий збір у сумі 135,23 грн., в т.ч. : за серпень 2018 року в сумі 13,52грн., за вересень 2018 року в сумі 27,05 грн., за жовтень 2018 року в сумі 40,57 грн., за листопада 2018 року в сумі 54,09 грн. та не перераховано військового збору у сумі 67,58 грн., в т.ч. за грудень 2018 року 4,98 грн., за січень 2019 року у сумі 62,60 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-2 КУАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій вину визнав у повному обсязі, просив на підставі ст.. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Винуватість ОСОБА_2, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення № 94/13-06 від 18.03.2019 року та №95/13-06 від 18.03.2019 року; витягом з ОСОБА_3 перевірки ТОВ ПЕРМАН №13288/04-36-14-20/42376342 від 18.03.2019 року; копією наказів №1-к/2018 від 09.0.8.2018 р. про призначення ОСОБА_2 директора ТОВ ПЕРМАН та №1 від 01.02.2019 року про звільнення з посади директора від 01.02.2019 року; копією протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ ПЕРМАН , яким ОСОБА_2 призначено ліквідатором ТОВ ПЕРМАН .
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушеньч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/2440/19 ( провадження 3/214/964/19) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП слід об'єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за №214/2439/19 (провадження 3/214/963/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та присвоїти їм номер справи 214/2439/19 провадження 3/214/963/19.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2 його матеріальне становище, та інші вимоги ст. 33 КУпАП , з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 384,200 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 , 36, 122-4, 124, 283 , 284 , ч. ч. 1, 2 , 3 ст. 294 , ч. 1 ст. 303 КУпАП , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
-за ч.1 ст. 163-4 КУпАП - у виді штрафу розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп. ;
-за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.
Згідно ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н.Г. Гринь
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2019 |
Оприлюднено | 23.04.2019 |
Номер документу | 81309413 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Гринь Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні