Ухвала
від 22.04.2019 по справі 2-689/12
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" квітня 2019 р. Справа № 2-689/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання державного виконавця Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

державний виконавець Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа у зв'язку з втратою його оригіналу.

Представник заявника, стягувач та боржник, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду заяви, до суду не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 13 червня 2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_2. Вказане рішення набрало законної сили.

12 листопада 2012 року на підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист.

В своєму поданні державний виконавець Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 посилається на втрату виконавчого листа.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Обов'язковість судових рішень є однією з конституційних засад судочинства.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчий документ і документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Оскілки вказаний виконавчий лист по справі втрачений, вбачаються підстави до видачі його дублікату, відтак заява про це підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, п.п. 17., 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-689/12 виданого на підставі рішення Вишгородського районного суду від 13 червня 2012 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.04.2019
Оприлюднено23.04.2019
Номер документу81314918
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-689/12

Ухвала від 21.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Коробенко С. В.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 03.06.2020

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Березніков О. В.

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 09.02.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Рішення від 25.04.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 22.02.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні