Ухвала

від 11.04.2019 по справі 359/3238/19

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/3238/19

Провадження № 1-кс/359/1081/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке 05.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019111100000051 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді 11.04.2019 надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор зазначає, що Бориспільською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження, відомості про яке 05.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019111100000051 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що невідомими особами шахрайським шляхом, всупереч встановленого мораторію, отримано у приватну власність земельні ділянки товарного сільськогосподарського виробництва на території Бориспільського району та в подальшому змінено цільове призначення вказаних земельних ділянок, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.

Зокрема, згідно даних Публічної кадастрової карти земельна ділянка з кадастровим номером 3220880902:05:007:1299 площею 2,9999 га (попередній кадастровий номер 3220880900:08:007:0102) з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована на території с. Безуглівка Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказана земельна ділянка, на даний час, перебуває у приватній власності АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЄВРОДІМ» код ЄДРПОУ 41617362.

Також, земельна ділянка з кадастровим номером 3220880900:08:007:0100 площею 2,9987 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована на території с. Безуглівка Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району.

Вказана земельна ділянка розділена на 36 окремих ділянок, яким присвоєно нові кадастром номера: 3220880902:05:007:0263, 3220880902:05:007:0264, 3220880902:05:007:0265, 3220880902:05:007:0266, 3220880902:05:007:0267, 3220880902:05:007:0268, 3220880902:05:007:0269, 3220880902:05:007:0270, 3220880902:05:007:0271, 3220880902:05:007:0272, 3220880902:05:007:0273, 3220880902:05:007:0274, 3220880902:05:007:0275, 3220880902:05:007:0276, 3220880902:05:007:0277, 3220880902:05:007:0278, 3220880902:05:007:0279, 3220880902:05:007:0280, 3220880902:05:007:0281, 3220880902:05:007:0282, 3220880902:05:007:0283, 3220880902:05:007:0284, 3220880902:05:007:0285, 3220880902:05:007:0286, 3220880902:05:007:0287, 3220880902:05:007:0288, 3220880902:05:007:0289, 3220880902:05:007:0290, 3220880902:05:007:0291, 3220880902:05:007:0292, 3220880902:05:007:0293, 3220880902:05:007:0294, 3220880902:05:007:0295, 3220880902:05:007:0296, 3220880902:05:007:0297, 3220880902:05:007:0298.

Згідно даних Публічної кадастрової карти та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказані земельні ділянки призначені для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та на даний час, перебувають у приватній власності ОСОБА_4 .

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.04.2019, ОСОБА_4 , 21.03.2019 на підставі договору купівлі-продажу відчужила земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0273 на користь ОСОБА_5 , земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0290 на користь ОСОБА_6 , земельну ділянку з кадастровим номером 3220880902:05:007:0291 на користь ОСОБА_7 .

На даний час, на вищевказаних земельних ділянках проводяться землевпорядні роботи з метою подальшої забудови земельних ділянок.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що вказані земельні ділянки відносяться до земель товарного сільськогосподарського виробництва (паї), цивільно-правовий обіг яких обмежено відповідно до розділу Х "Перехідні положення"Земельного кодексу України (далі - Закон) з 2001 та по 01.01.2020 рік.

Зокрема, Закон передбачає, що до набрання чинності законом про обігземельсільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2020 року, забороняється внесення права на земельну частку (пай) до статутних капіталів господарських товариств; купівля-продаж земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної та комунальної власності, крім вилучення (викупу) їх для суспільних потреб; купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно інформації Великоолександрівської сільської ради від 13.03.2019, земельна ділянка з кадастровим номером 3220880902:05:007:1299 площею 3,0005 га надавалась ОСОБА_8 , як члену ВАТ ПЗ «Олександрівка».

Відомості щодо суміжної земельної ділянки з кадастровим номером 3220880900:08:007:0100 площею 2,9987 га, яка в подальшому розділена на 36 окремих ділянок, Великоолександрівською сільською радою на запит місцевої прокуратури не надано.

Також, на запит місцевої прокуратури від 05.03.2019 року Великоолександрівською сільською радою не надано інформації щодо сплати втрат сільськогосподарського виробництва за результатами зміни цільового призначення вказаних земельних ділянок, цільове призначення яких було змінено із земель сільськогосподарського призначення на землі призначені для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Разом з тим, згідно інформації відділу в Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області встановлено, що вказані земельні ділянки з 24.12.1996 перебували у колективній власності Відкритого акціонерного товариства племзвод «Олександрівка» та використовувались товариством для виробництва товарної сільськогосподарської продукції.

Зокрема, на підставі рішення Великоолександрівської сільської ради народних депутатів Бориспільського району Київської області від 24.12.1996 №103 ВАТ племзавод «Олександрівка» передано у колективну власність 2179,9 га земель та у постійне користування 88,2 га земель.

Розпорядженням Бориспільської РДА від 23.05.2000 №257 затверджено технічну документацію по паюванню 2023,4 га сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність ВАТ племзавод «Олександрівка».

Вказана інформація також підтверджується викопіюванням зі схеми першочергового відведення земельних ділянок наданих у колективну власність ВАТ племзавод «Олександрівка» для розширення особистих підсобних господарств за рахунок земельних часток (паїв) без створення юридичної особи.

Аналізуючи норми земельного законодавства очевидно, що набути право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею понад 2 га можливо лише шляхом отримання у встановленому законом порядку земельної ділянки товарного сільськогосподарського виробництва (паю).

Також, статтею 121 Земельного кодексу України, визначено норми безоплатної передачі земельних ділянок громадянам. Згідно якої, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах:

а) для ведення фермерського господарства - в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів сільськогосподарських підприємств, розташованих на території сільської, селищної, міської ради, де знаходиться фермерське господарство. Якщо на території сільської, селищної, міської ради розташовано декілька сільськогосподарських підприємств, розмір земельної частки (паю) визначається як середній по цих підприємствах. У разі відсутності сільськогосподарських підприємств на території відповідної ради розмір земельної частки (паю) визначається як середній по району;

б) для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара;

в) для ведення садівництва - не більше 0,12 гектара;

г) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара;

ґ) для індивідуального дачного будівництва - не більше 0,10 гектара;

д) для будівництва індивідуальних гаражів - не більше 0,01 гектара.

Розмір земельних ділянок, що передаються безоплатно громадянину для ведення особистого селянського господарства, може бути збільшено у разі отримання в натурі (на місцевості) земельної частки (паю).

Разом з тим, площа спірних земельних ділянок з кадастровими номерами 3220880902:05:007:1299 та 3220880900:08:007:0100 значно більша за площу визначену для ведення особистого селянського господарства, яку передбачено для безоплатної передачі в попрядку приватизації, що додатково вказує на приналежність спірних земельних ділянок до земель товарного сільськогосподарського призначення (паїв).

Таким чином, за результатами отриманої інформації встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 3220880902:05:007:1299 та 3220880900:08:007:0100 (на даний час розділена на 36 окремих ділянок) перебували у колективній власності ВАТ племзавод «Олександрівка», використовувались товариством для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та в подальшому, згідно розпорядженням Бориспільської РДА від 23.05.2000 року №257 були розпайовані.

Разом з тим, невідомими особами в порушення вимог розділу Х "Перехідні положення"Земельного кодексу України, змінено цільове призначення вказаних земельних ділянок не пов`язаних з веденням сільського господарства.

На даний час, на вказаних земельних ділянках з порушенням вимог земельного законодавства проводяться роботи з метою подальшої забудови, що призводить до нераціонального їх використання та передбачає відповідальність за ст. 211 Земельного кодексу України, щодо невиконання вимог використання земель за цільовим призначенням.

Крім того, ст. 23 Земельного кодексу України встановлено пріоритетність земель сільськогосподарського призначення та визначено обов`язковість використання земель за цільовим призначенням.

Враховуючи викладені обставини та місце розташування спірних земельних ділянок, встановлено, що цільове призначення останніх не могло бути змінено у встановленому законом порядку із товарного сільськогосподарського виробництва на землі призначені для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини є достатньо підстав вважати, що невідомими особами шахрайським шляхом, всупереч встановленого Законом мораторію, отримано у приватну власність (користування) земельні ділянки товарного сільськогосподарського виробництва на території Бориспільського району та в подальшому змінено цільове призначення вказаних земельних ділянок, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.

Власники земельних ділянок про час та місце розгляду справи не повідомлялися з урахуванням приписів ч. 2 ст. 172 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалось, у зв`язку із відсутністю відповідного клопотання від учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя оглянув в нарадчій кімнаті матеріали клопотання про накладення арешту і дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно існує кримінальне провадження, відомості про яке 05.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019111100000051 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження прокурором місцевої прокуратури відповідно до вимог ст. 98 КПК України земельні ділянки з кадастровими номерами земельні ділянки з кадастровими номерами: 3220880902:05:007:1299, 3220880902:05:007:0263, 3220880902:05:007:0264, 3220880902:05:007:0265, 3220880902:05:007:0266, 3220880902:05:007:0267, 3220880902:05:007:0268, 3220880902:05:007:0269, 3220880902:05:007:0270, 3220880902:05:007:0271, 3220880902:05:007:0272, 3220880902:05:007:0273, 3220880902:05:007:0274, 3220880902:05:007:0275, 3220880902:05:007:0276, 3220880902:05:007:0277, 3220880902:05:007:0278, 3220880902:05:007:0279, 3220880902:05:007:0280, 3220880902:05:007:0281, 3220880902:05:007:0282, 3220880902:05:007:0283, 3220880902:05:007:0284, 3220880902:05:007:0285, 3220880902:05:007:0286, 3220880902:05:007:0287, 3220880902:05:007:0288, 3220880902:05:007:0289, 3220880902:05:007:0290, 3220880902:05:007:0291, 3220880902:05:007:0292, 3220880902:05:007:0293, 3220880902:05:007:0294, 3220880902:05:007:0295, 3220880902:05:007:0296, 3220880902:05:007:0297, 3220880902:05:007:0298, які розташовані на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району - визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно інформаційнихдовідок зДержавного реєструречових правна нерухомемайно від11.04.2019встановлено,що АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЄВРОДІМ» (код ЄДРПОУ 41617362) належить земельна ділянка з кадастровим номером 3220880902:05:007:1299, ОСОБА_4 належать земельні ділянки з кадастровими номерами: 3220880902:05:007:1299, 3220880902:05:007:0263, 3220880902:05:007:0264, 3220880902:05:007:0265, 3220880902:05:007:0266, 3220880902:05:007:0267, 3220880902:05:007:0268, 3220880902:05:007:0269, 3220880902:05:007:0270, 3220880902:05:007:0271, 3220880902:05:007:0272, 3220880902:05:007:0274, 3220880902:05:007:0275, 3220880902:05:007:0276, 3220880902:05:007:0277, 3220880902:05:007:0278, 3220880902:05:007:0279, 3220880902:05:007:0280, 3220880902:05:007:0281, 3220880902:05:007:0282, 3220880902:05:007:0283, 3220880902:05:007:0284, 3220880902:05:007:0285, 3220880902:05:007:0286, 3220880902:05:007:0287, 3220880902:05:007:0288, 3220880902:05:007:0289, 3220880902:05:007:0292, 3220880902:05:007:0293, 3220880902:05:007:0294, 3220880902:05:007:0295, 3220880902:05:007:0296, 3220880902:05:007:0297, 3220880902:05:007:0298, ОСОБА_5 належить земельна ділянка з кадастровим номером 3220880902:05:007:0273, ОСОБА_6 належить земельна ділянка з кадастровим номером 3220880902:05:007:0290, ОСОБА_7 належить земельна ділянка з кадастровим номером 3220880902:05:007:0291.

Згідно наявних в клопотанні матеріалів, а саме: рішення Великоолександрівської сільської ради народних депутатів Бориспільського району Київської області від 24.12.1996 №103, яким ВАТ племзавод «Олександрівка» передано у колективну власність 2179,9 га земель та у постійне користування 88,2 га земель, розпорядженням Бориспільської РДА від 23.05.2000 №257, яким затверджено технічну документацію по паюванню 2023,4 га сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність ВАТ племзавод «Олександрівка», а також викопіюванням зі схеми паювання земельних ділянок наданих у колективну власність ВАТ племзавод «Олександрівка» вбачається, що вищевказані спірні земельні ділянки відносяться до земель правовий статус яких визначено відповідно до розділу Х "Перехідні положення"Земельного кодексу України (далі-Закон). А саме вказані ділянки на момент їх відведення у приватну власність належали до земель пайової категорії, відчуження та зміна цільового призначення яких заборонено Законом.

На даний час, згідно пояснень прокурора на вказаних земельних ділянках проводяться землевпорядні роботи, разом з тим Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області дозволу на зняття поверхневого шару ґрунту не надавалося.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, передбачено, що арешт накладається на майно з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17.09.1997 № 475/97-ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

При застосуванні будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимогКПК Українита судовою процедурою, гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Згідно ст.131, ч. 1 ст.170 КПК Українизасобом забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який полягає у тимчасовому позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2ст. 173 КПК Українипри вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2ст. 170 КПК України, 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п. 3, 4 ч. 2ст. 170 КПК України, 3-1) можливість спеціальної конфіскації (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2ст. 170 КПК України), 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2ст. 170 КПК України, 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Частиною 2ст.170 КПК Українипередбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3ст. 170 КПК Українивизначено, що з метою забезпечення збереження речового доказу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.

Згідност. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз вище зазначеної норми закону свідчить, щоКримінальним процесуальним кодексом Україничітко передбачені підстави для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

У своєму клопотанні прокурор вказує, що в даному кримінальному провадженні метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості приховування чи відчуження цього майна, шляхом зняття їх з рахунків у вигляді готівки чи здійснення переказів цих коштів. Разом з тим, до матеріалів клопотання не надані докази, які б дійсно свідчили про вказані прокурором підстави для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170цього Кодексу (ч.1ст.173 КПК України).

Обов`язок доведення необхідності застосування цього засобу забезпечення та цілі накладення арешту на майно перед слідчим суддею покладено на прокурора, слідчого.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна повинно мати законні підстави та мету, а також бути пропорційним публічному інтересу.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції гарантує право на вільне володіння своїм майном, яке звичайно називається правом на власність.

Прокурор у поданому клопотанні не конкретизував, не обґрунтував та не довів як саме по собі накладення арешту на майно, а саме грошові кошти, які знаходяться на рахунках, що відкриті в у ПАТ АБ «Південний» вказаними суб`єктами підприємницької діяльності може бути використано в рамках даного кримінального провадження №42019111100000051 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

Слідчий суддя, вирішуючи питання про арешт вказаного у клопотанні майна, згідност.173 КПК України,враховує зазначенів клопотанніпідставидляарешту,наслідки арештумайна длявласників,оскільки санкції ч.1ст.190КК України не передбачають конфіскації майна та приходить до висновку, що підстави, на які посилається прокурор для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження є завчасними, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Оскільки власник майна має право розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, не виключено, що земельні ділянки можуть бути відчужені чи змінені будь-яким чином внаслідок діяльності АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЄВРОДІМ» (код ЄДРПОУ 41617362), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тобто існують ризики втрати земельними ділянками своїх індивідуальних ознак, переходу прав власності на них до інших осіб тощо, що може мати наслідком втрати дієвості кримінального провадження та виконання завдань, визначених в ст.2 КПК України.

В разі відчуження на підставі цивільно-правових угод (міни, продажу, дарування, об`єднання, поділу, тощо) вказаних земельних ділянок чи розпорядження ними в інший спосіб вказані земельні ділянки можуть втратити свої індивідуальні ознаки (внаслідок зміни власника, конфігурації, площі появи обтяжень тощо), що ускладнить виконання органом досудового розслідування завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Продовження здійснення землевпорядних робіт на вказаних земельних ділянках однозначно призведе до перетворення речового доказу, що у свою чергу значно ускладнить виконання обов`язків органу досудового розслідування щодо вжиття всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами 3220880902:05:007:1299, 3220880902:05:007:0263, 3220880902:05:007:0264, 3220880902:05:007:0265, 3220880902:05:007:0266, 3220880902:05:007:0267, 3220880902:05:007:0268, 3220880902:05:007:0269, 3220880902:05:007:0270, 3220880902:05:007:0271, 3220880902:05:007:0272, 3220880902:05:007:0273, 3220880902:05:007:0274, 3220880902:05:007:0275, 3220880902:05:007:0276, 3220880902:05:007:0277, 3220880902:05:007:0278, 3220880902:05:007:0279, 3220880902:05:007:0280, 3220880902:05:007:0281, 3220880902:05:007:0282, 3220880902:05:007:0283, 3220880902:05:007:0284, 3220880902:05:007:0285, 3220880902:05:007:0286, 3220880902:05:007:0287, 3220880902:05:007:0288, 3220880902:05:007:0289, 3220880902:05:007:0290, 3220880902:05:007:0291, 3220880902:05:007:0292, 3220880902:05:007:0293, 3220880902:05:007:0294, 3220880902:05:007:0295, 3220880902:05:007:0296, 3220880902:05:007:0297, 3220880902:05:007:0298, які розташовані на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району.

Встановити заборону АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЄВРОДІМ» (код ЄДРПОУ 41617362) на земельній ділянкці з кадастровим номером 3220880902:05:007:1299, здійснювати будь-які роботи з метою її подальшої забудови.

Встановити заборону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 08.01.1997, видавник: Ленінським РВПМУ УМВС України в Полтавській області та іншим особам користуватись земельними ділянками з кадастровими номерами: 3220880902:05:007:1299, 3220880902:05:007:0263, 3220880902:05:007:0264, 3220880902:05:007:0265, 3220880902:05:007:0266, 3220880902:05:007:0267, 3220880902:05:007:0268, 3220880902:05:007:0269, 3220880902:05:007:0270, 3220880902:05:007:0271, 3220880902:05:007:0272, 3220880902:05:007:0274, 3220880902:05:007:0275, 3220880902:05:007:0276, 3220880902:05:007:0277, 3220880902:05:007:0278, 3220880902:05:007:0279, 3220880902:05:007:0280, 3220880902:05:007:0281, 3220880902:05:007:0282, 3220880902:05:007:0283, 3220880902:05:007:0284, 3220880902:05:007:0285, 3220880902:05:007:0286, 3220880902:05:007:0287, 3220880902:05:007:0288, 3220880902:05:007:0289, 3220880902:05:007:0292, 3220880902:05:007:0293, 3220880902:05:007:0294, 3220880902:05:007:0295, 3220880902:05:007:0296, 3220880902:05:007:0297, 3220880902:05:007:0298, які розташовані на території Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району та здійснювати будь-які роботи з метою їх подальшої забудови.

Встановити заборону ОСОБА_5 та іншим особам на земельній ділянці з кадастровим номером 3220880902:05:007:0273, здійснювати будь-які роботи з метою їх подальшої забудови.

Встановити заборону ОСОБА_6 та іншим особам на земельній ділянці з кадастровим номером 3220880902:05:007:0290, здійснювати будь-які роботи з метою їх подальшої забудови.

Встановити заборону ОСОБА_7 та іншим особам на земельній ділянці з кадастровим номером 3220880902:05:007:0291, здійснювати будь-які роботи з метою їх подальшої забудови.

Відповідно до ч. 2 ст. 400 КПК України подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1