ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

ПОСТАНОВА

Справа № 487/2692/19

Провадження № 1-кс/487/3134/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Федорова Миколи Миколайовича у кримінальному провадженні №42019120050000029 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про призначення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також технічної експертизи документів -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Федоров М.М. у кримінальному провадженні №42019120050000029 від 04.04.2019 року, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за видом 8.11 Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин та технічної експертизи документів за видами 2.1. Дослідження реквізитів документів , 2.3. Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів , проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (вул. 1 Воєнна, 2-а, м. Миколаїв, 54003)

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є на наданих на дослідження об`єктах:

- грошових коштах загальною сумою 4000 (чотири тисячі) грн., номіналом 20 (двадцять) купюр по 200 (двісті) гривень, з серійними номерами:

СЄ 2516291, ТВ 5297654, ХВ 9859982, ЕГ 2888722, СА 3071369, ЄБ 9593894, УА 6394116, СГ 6702295, УН 4200895, ВГ 3836982, СЖ 4384204, ЄЯ 3856381, КЛ 4691904, ПБ 3012145, ХГ 9062437, УИ 3940953, ПВ 6528474, МБ 5669313, ПЕ 7282042, ПД 3202783, добровільно виданих ОСОБА_1 з правого нижнього накладного карману його штанів під час проведення огляду місця події 06.04.2019;

- спиртовій серветці зі змивами з правої руки ОСОБА_1 , відібраними 06.04.2019 в ході проведення освідування;

- спиртовій серветці зі змивами з лівої руки ОСОБА_1 , відібраними 06.04.2019 в ході проведення освідування;

- контрольному зразку спиртової серветки, за допомогою яких відбирались змиви з правої та лівої рук ОСОБА_1 06.04.2019 в ході проведення освідування;

- шматку правого нижнього накладного карману штанів чорного кольору, належних ОСОБА_1 , вилученого 06.04.2019 в ході особистого обшуку останнього;

нашарування (сліди) спеціальної хімічної речовини? Якщо так, то на яких саме об`єктах?

2) Чи мають виявлені в ході експертизи нашарування (сліди) спеціальної хімічної речовини спільну групову та родову належність між собою?

3) Чи мають виявлені в ході експертизи нашарування (сліди) спеціальної хімічної речовини на вищевказаних об`єктах, зазначених у п. 2.1, спільну групову та родову належність з речовиною, відібраною в ході здійснення контролю за вчиненням злочину в якості контрольного зразку?

4) чи відповідають 20 (двадцять) купюр номіналом по 200 (двісті) гривень, з серійними номерами: СЄ 2516291, ТВ 5297654, ХВ 9859982, ЕГ 2888722, СА 3071369, ЄБ 9593894, УА 6394116, СГ 6702295, УН 4200895, ВГ 3836982, СЖ 4384204, ЄЯ 3856381, КЛ 4691904, ПБ 3012145, ХГ 9062437, УИ 3940953, ПВ 6528474, МБ 5669313, ПЕ 7282042, ПД 3202783, за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, випущеним в обіг Національним банком України?

Клопотання обґрунтоване тим, СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019120050000029 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів зазначено кримінального провадження вбачається, що помічник чергового сектору реагування патрульної поліції № 1 Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1. вимагав та отримав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду у розмірі 4000 грн. за непритягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, що мало місце 06.04.2019 на автомобільній заправці Авіас , розташованій за адресою: вул. Промислова, 1Б, м. Бобринець, Кіровоградська область.

У ході огляду місця події ОСОБА_1 з правого нижнього накладного карману штанів чорного кольору добровільно видав грошові кошти у кількості 20 (двадцять) купюр, номіналом по 200 (двісті) грн., загальним розміром 4000 (чотири тисячі) грн., які мають наступні серійні номери: СЄ 2516291, ТВ 5297654, ХВ 9859982, ЕГ 2888722, СА 3071369, ЄБ 9593894, УА 6394116, СГ 6702295, УН 4200895, ВГ 3836982, СЖ 4384204, ЄЯ 3856381, КЛ 4691904, ПБ 3012145, ХГ 9062437, УИ 3940953, ПВ 6528474, МБ 5669313, ПЕ 7282042, ПД 3202783 та характерні ознаки світіння зеленого кольору. Виявлені під час огляду грошові кошти пред`явлені понятим і іншим учасникам присутнім при обшуку, після чого оглянуто, вилучено та поміщено до сейф-пакету білого кольору для супровідних документів № 0035142 та підписано слідчим та понятими.

У зв`язку з наявністю обґрунтованих підстав затримання особи, помічника чергового сектору реагування патрульної поліції № 1 Бобринецького ВП ОСОБА_1 . 06.04.2019 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 208 КПК України слідчим СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві здійснено обшук затриманого, у ході якого зі штанів ОСОБА_1 за допомогою ножиць вирізано шматок правого нижнього накладного карману, з якого останній раніше достав грошові кошти у розмірі 4000 грн., які він добровільно видав під час проведення огляду місця події. Зазначений шматок пред`явлений понятим і іншим присутнім учасникам, після чого оглянутий, вилучений та поміщений до сейф-пакету білого кольору для супровідних документів № 0034674 та підписано слідчим та понятими.

Ураховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в частині дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, а також дослідження документів, просив задовольнити клопотання.

Слідчій у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Територіальним управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019120050000029 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що помічник чергового сектору реагування патрульної поліції № 1 Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1. вимагав та отримав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду у розмірі 4000 грн. за непритягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, що мало місце 06.04.2019 на автомобільній заправці Авіас , розташованій за адресою: вул. Промислова, 1Б, м. Бобринець, Кіровоградська область.

У ході досудового розслідування слідчим СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві, з додержанням вимог ст.ст. 223, 233, 234, 237, 241 КПК України, на території автомобільної заправки Авіас , розташованої за адресою: вул. Промислова, 1Б, м. Бобринець, Кіровоградська область, 06.04.2019 проведено низку першочергових заходів та невідкладних слідчих дій, зокрема огляд місця події, освідування ОСОБА_1 , обшук службового автомобілю патрульної поліції Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області Міцубісі Аутлендер , д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні).

У ході огляду місця події ОСОБА_1 з правого нижнього накладного карману штанів чорного кольору добровільно видав грошові кошти у кількості 20 (двадцять) купюр, номіналом по 200 (двісті) грн., загальним розміром 4000 (чотири тисячі) грн., які мають наступні серійні номери: СЄ 2516291, ТВ 5297654, ХВ 9859982, ЕГ 2888722, СА 3071369, ЄБ 9593894, УА 6394116, СГ 6702295, УН 4200895, ВГ 3836982, СЖ 4384204, ЄЯ 3856381, КЛ 4691904, ПБ 3012145, ХГ 9062437, УИ 3940953, ПВ 6528474, МБ 5669313, ПЕ 7282042, ПД 3202783 та характерні ознаки світіння зеленого кольору. Виявлені під час огляду грошові кошти пред`явлені понятим і іншим учасникам присутнім при обшуку, після чого оглянуто, вилучено та поміщено до сейф-пакету білого кольору для супровідних документів № 0035142 та підписано слідчим та понятими.

У зв`язку з наявністю обґрунтованих підстав затримання особи, помічника чергового сектору реагування патрульної поліції № 1 Бобринецького ВП ОСОБА_1 06.04.2019 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 208 КПК України слідчим СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві здійснено обшук затриманого, у ході якого зі штанів ОСОБА_1 за допомогою ножиць вирізано шматок правого нижнього накладного карману, з якого останній раніше достав грошові кошти у розмірі 4000 грн., які він добровільно видав під час проведення огляду місця події. Зазначений шматок пред`явлений понятим і іншим присутнім учасникам, після чого оглянутий, вилучений та поміщений до сейф-пакету білого кольору для супровідних документів № 0034674 та підписано слідчим та понятими.

У кримінальному провадженні 06.04.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. В подальшому, 15.04.2019 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 3 ст. 368 КК України.

Таким чином, проведення експертизи необхідно з метою одержання відомостей, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження матеріалів, речовин та виробів, та в інший спосіб встановити обставини, які передбачається довести за допомогою отримання результатів технічної експертизи документів не надається можливим, а одержаний висновок експертизи допоможе досудовому розслідуванні здійснити повне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, ч.3 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя дійшов висновків про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги, що встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Федорова Миколи Миколайовича - задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 42019120050000029 комплексну судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за видом 8.11 Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин та технічну експертизу документів за видами 2.1. Дослідження реквізитів документів , 2.3. Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів , проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (вул. 1 Воєнна, 2-а, м. Миколаїв, 54003).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є на наданих на дослідження об`єктах:

- грошових коштах загальною сумою 4000 (чотири тисячі) грн., номіналом 20 (двадцять) купюр по 200 (двісті) гривень, з серійними номерами:

СЄ 2516291, ТВ 5297654, ХВ 9859982, ЕГ 2888722, СА 3071369, ЄБ 9593894, УА 6394116, СГ 6702295, УН 4200895, ВГ 3836982, СЖ 4384204, ЄЯ 3856381, КЛ 4691904, ПБ 3012145, ХГ 9062437, УИ 3940953, ПВ 6528474, МБ 5669313, ПЕ 7282042, ПД 3202783, добровільно виданих ОСОБА_1 з правого нижнього накладного карману його штанів під час проведення огляду місця події 06.04.2019;

- спиртовій серветці зі змивами з правої руки ОСОБА_1 , відібраними 06.04.2019 в ході проведення освідування;

- спиртовій серветці зі змивами з лівої руки ОСОБА_1 , відібраними 06.04.2019 в ході проведення освідування;

- контрольному зразку спиртової серветки, за допомогою яких відбирались змиви з правої та лівої рук ОСОБА_1 06.04.2019 в ході проведення освідування;

- шматку правого нижнього накладного карману штанів чорного кольору, належних ОСОБА_1 , вилученого 06.04.2019 в ході особистого обшуку останнього;

нашарування (сліди) спеціальної хімічної речовини? Якщо так, то на яких саме об`єктах?

2) Чи мають виявлені в ході експертизи нашарування (сліди) спеціальної хімічної речовини спільну групову та родову належність між собою?

3) Чи мають виявлені в ході експертизи нашарування (сліди) спеціальної хімічної речовини на вищевказаних об`єктах, зазначених у п. 2.1, спільну групову та родову належність з речовиною, відібраною в ході здійснення контролю за вчиненням злочину в якості контрольного зразку?

4) чи відповідають 20 (двадцять) купюр номіналом по 200 (двісті) гривень, з серійними номерами: СЄ 2516291, ТВ 5297654, ХВ 9859982, ЕГ 2888722, СА 3071369, ЄБ 9593894, УА 6394116, СГ 6702295, УН 4200895, ВГ 3836982, СЖ 4384204, ЄЯ 3856381, КЛ 4691904, ПБ 3012145, ХГ 9062437, УИ 3940953, ПВ 6528474, МБ 5669313, ПЕ 7282042, ПД 3202783, за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, випущеним в обіг Національним банком України?

Для проведення експертизи надати експертам:

- сейф-пакет білого кольору для супровідних документів № 0035142, у якому знаходяться грошові кошти у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн., номіналом 20 (двадцять) купюр по 200 (двісті) гривень, з серійними номерами: СЄ 2516291, ТВ 5297654, ХВ 9859982, ЕГ 2888722, СА 3071369, ЄБ 9593894, УА 6394116, СГ 6702295, УН 4200895, ВГ 3836982, СЖ 4384204, ЄЯ 3856381, КЛ 4691904, ПБ 3012145, ХГ 9062437, УИ 3940953, ПВ 6528474, МБ 5669313, ПЕ 7282042, ПД 3202783;

- сейф-пакет білого кольору для супровідних документів № 0035141 зі змивами з правої руки ОСОБА_1 ;

- сейф-пакет білого кольору для супровідних документів № 0035138 зі змивами з лівої руки ОСОБА_1 ;

- сейф-пакет білого кольору для супровідних документів

№ 0035140 з контрольним зразком спиртової серветки;

- опечатаний білий паперовий конверт з контрольним зразком спеціальної хімічної речовини, яка використовувалась під час помітки грошових коштів в ході контролю за вчиненням злочину;

- сейф-пакет білого кольору для супровідних документів № 0034674, у якому знаходиться шматок правого нижнього накладного карману штанів чорного кольору, належних ОСОБА_1

За потреби, надати експертам для вивчення та ознайомлення необхідні матеріали кримінального провадження;

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок та інші матеріали за результатами проведення судової експертизи, направити слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Федорову Миколі Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: І.О. Притуляк

Зареєстровано 23.04.2019
Оприлюднено 23.04.2019
Дата набрання законної сили 22.04.2019

Судовий реєстр по справі 487/2692/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Постанова від 02.07.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Постанова від 02.07.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Постанова від 02.07.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Постанова від 02.07.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Постанова від 01.07.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Постанова від 18.06.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Постанова від 04.06.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Постанова від 04.06.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Постанова від 03.06.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Постанова від 22.04.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Ухвала від 10.04.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Ухвала від 10.04.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Ухвала від 09.04.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Ухвала від 09.04.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Ухвала від 09.04.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Ухвала від 08.04.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне
Постанова від 08.04.2019 Заводський районний суд м. Миколаєва Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру