Ухвала

від 22.04.2019 по справі 641/90/19

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1757/2019 Справа №641/90/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Харків

слідчий суддяКомінтернівського районногосуду м.Харкова ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з начальником Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42018221440000056 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з начальником Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42018221440000056 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до шести місяців, тобто до 24 жовтня 2019 року.

На даний час у кримінальному провадженні особу причетну до скоєння кримінального правопорушення невстановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: отримати призначену, на підставі ухвали слідчого судді судову оціночно-земельну експертизу, яка на теперешній час перебуває в процесі виконання, допитати в якості свідків працівників філії «Голден Крос» ТОВ «Курганський бройлер» та ТОВ «Земінформ».

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним повернути клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні у провадженні СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №42018221440000056 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Жодній особі повідомлення про підозру вручено не було.

Строк досудового розслідування закінчується 25 квітня 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зі змісту Витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 24.04.2018.

Згідно п.п. 2,3,5 ч. 2 ст. 295-1 КПК Україниу клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:всі слідчі(розшукові)та іншіпроцесуальні дії,проведені підчас кримінальногопровадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

При цьому на порушення п.п. 2,3,5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим не зазначено слідчі та інші процесуальні дії, які були проведені під час кримінального провадження в 2018 році та не зазначено обставини, які перешкоджали здійснити інші процесуальні дії раніше.

Крім того, підпис прокурора в клопотанні про продовження строку досудового розслідування не скріплений печаткою.

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з начальником Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42018221440000056 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1