Ухвала

від 22.04.2019 по справі 379/433/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22 квітня 2019 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 379/433/19

Номер провадження № 22-ц/824/7714/2019

У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю Агросленд на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 27 березня 2019 року, постановлену під головуванням судді Потеряйко С. А., за заявою ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 27 березня 2019 року (а.с. 14 - 15) заяву ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони будь-яким особам, крім представників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті , вчиняти дії щодо збирання урожаю озимого ріпаку, а також шляхом заборони вчиняти дії щодо знищення урожаю озимого ріпаку шляхом переорювання чи іншого механічного пошкодження земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 1,93 га, розташованої на території Чернинської сільської ради Таращанського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою суду, 08 квітня 2019 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ТОВ Агросленд , не сплативши за її подачу судовий збір.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є представником ОСОБА_3 на підставі довіреності від 05 лютого 2019 року, зареєстрованої в реєстрі за № 161, та представником ТОВ Агросленд на підставі ордеру серії КС № 225513 від 05 травня 2018 року, і звернувся з апеляційною скаргою від імені вищевказаних осіб.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір встановлено розміри ставок судового збору, а саме відповідно до п. 9 ч. 1 даної статті за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наведене вище є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для сплати судового збору в розмірі 2 305 (дві тисячі триста п'ять) грн. 20 коп. (384 грн. 20 коп + 1 921 грн.)

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - 34311206080024 , отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору (скаржнику необхідно сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі та надати оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів даної справи).

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю Агросленд на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 27 березня 2019 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова