Справа№4-71 / 2008 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2008 року Обухівський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: Малорода О.І.
при секретарі: Тітович О.В.
з участю прокурора: Горбаренко Ю.Г.
адвоката: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів справу за поданням слідчого Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого старшим зміни ПП «Захист Плюс», зі слів раніше не судимого , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно подання ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину при наступних обставинах:
21 травня 2008 року близько 01 год. ОСОБА_2 працюючи начальником зміни ПП «Захист Плюс» по охороні території та майна ВАТ «Завод пористих виробів», що знаходиться за адресою м. Обухів вул. Промислова Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та знаходячись на чергуванні, зайшов до приміщення їдальні, що на території товариства, де в ході конфлікту, що раптово виник між ним та охоронником ОСОБА_3, який переріс у бійку наніс останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепа. 23 травня 2008 року потерпілий від отриманих тілесних ушкоджень помер в Обухівській ЦРЛ.
Дії підозрюваного кваліфіковано по ст. 121 ч.2 КК України.
Слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, поскільки підозрюваний вчинив тяжкий злочин, може ухилитись від слідства та суду, не має постійного місця в районі, продовжувати злочинну діяльність.
Підозрюваний вину визнав частково, просить не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, поскільки він сам прибув в органи міліції, не має наміру ухилятись від слідства та суду, має постійне місце проживання.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, слідчого, підозрюваного, адвоката суд вважає за можливе подання задовільнити, поскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання більше 3 років
позбавлення волі, може ухилитись від слідства та суду, а поскільки вину визнав частково то і чинити тиск на свідків та перешкоджати встановленню істини по справі.
Керуючись ст. 148, 150, 165-2 КПК України суд , -
ПОСТАН О В И В:
Обрати відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати в СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Київ та Київській області.
Строк подачі апеляції до апеляційного суду Київської області 3 доби з часу винесення.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2008 |
Оприлюднено | 04.03.2010 |
Номер документу | 8133017 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Обухівський районний суд Київської області
Малород О.І.
Кримінальне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Яковлєва С.В.
Кримінальне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Яковлєва С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні