Ухвала
від 22.04.2019 по справі 807/587/18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2019 рокум. Ужгород№ 807/587/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у справі № 807/587/18, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 року до суду надано заяву директора ТОВ "Гарт" ОСОБА_1, якою просить суд вирішити питання про внесення виправлення в резолютивну частину рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року у справі № 807/587/18 в частині невірного зазначення номеру податкової накладної 183 від 27.06.2017 року, при цьому, вірний номер 306.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 цієї статті, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.

10.10.2018 року судом постановлено рішення у справі № 807/587/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Закарпатській області, про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення в резолютивній частині допущено технічну описку при зазначенні номеру податкової накладної від 27.06.2017 року, а саме: зазначено № 183, замість вірного - 306, що підтверджується матеріалами справи.

Виходячи з наведеного, під час виготовлення судового рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року допущена описка, яка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у справі № 807/587/18 описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, та викласти п.3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"3. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- Податкову накладну № 183 від 16.06.2017 року,

- Податкову накладну № 184 від 16.06.2017 року,

- Податкову накладну № 195 від 16.06.2017 року,

- Податкову накладну № 203 від 17.06.2017 року,

- Податкову накладну № 205 від 17.06.2017 року,

- Податкову накладну № 212 від 19.06.2017 року,

- Податкову накладну № 215 від 19.06.2017 року,

- Податкову накладну № 216 від 19.06.2017 року,

- Податкову накладну № 224 від 20.06.2017 року,

- Податкову накладну № 226 від 20.06.2017 року,

- Податкову накладну № 228 від 20.06.2017 року,

- Податкову накладну № 229 від 20.06.2017 року,

- Податкову накладну № 232 від 21.06.2017 року,

- Податкову накладну № 236 від 21.06.2017 року,

- Податкову накладну № 239 від 22.06.2017 року,

- Податкову накладну № 246 від 22.06.2017 року,

- Податкову накладну № 252 від 23.06.2017 року,

- Податкову накладну № 253 від 23.06.2017 року,

- Податкову накладну № 254 від 23.06.2017 року,

- Податкову накладну № 259 від 23.06.2017 року,

- Податкову накладну № 260 від 23.06.2017 року,

- Податкову накладну № 278 від 24.06.2017 року,

- Податкову накладну № 280 від 26.06.2017 року,

- Податкову накладну № 284 від 26.06.2017 року,

- Податкову накладну № 302 від 27.06.2017 року,

- Податкову накладну № 304 від 27.06.2017 року,

- Податкову накладну № 305 від 27.06.2017 року,

- Податкову накладну № 306 від 27.06.2017 року,

- Податкову накладну № 309 від 27.06.2017 року,

- Податкову накладну № 310 від 27.06.2017 року,

- Податкову накладну № 315 від 28.06.2017 року,

- Податкову накладну № 317 від 28.06.2017 року,

- Податкову накладну № 328 від 29.06.2017 року,

- Податкову накладну № 332 від 29.06.2017 року,

- Податкову накладну № 335 від 29.06.2017 року,

- Податкову накладну № 338 від 30.06.2017 року,

- Податкову накладну № 339 від 30.06.2017 року,

- Податкову накладну № 342 від 30.06.2017 року,

- Податкову накладну № 301 від 27.06.2017 року,

- Податкову накладну № 234 від 21.06.2017 року,

- Податкову накладну № 249 від 22.06.2017 року,

- Податкову накладну № 289 від 26.06.2017 року,

- Податкову накладну № 300 від 27.06.2017 року,

- Податкову накладну № 223 від 19.06.2017 року,

- Податкову накладну № 311 від 27.06.2017 року."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2019
Оприлюднено23.04.2019
Номер документу81331077
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/587/18

Ухвала від 23.10.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 15.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 14.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 05.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 27.12.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 30.11.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Рішення від 10.10.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 03.09.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні