Ухвала
від 22.04.2019 по справі 918/272/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 квітня 2019 р.                     м. Рівне                              Справа № 918/272/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №36/4-223вих19 від 18.04.2019 року

за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури (34500, м. Сарни, вул. Демократична, 32, код ЄДРПОУ прокуратури Рівненської області 02910077) в інтересах Новорічицької сільської ради (34040, Рівненська область, Зарічненський район, с. Новорічиця, вул. Центральна, 18, код ЄДРПОУ 04385729)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-Паритет" (34040, Рівненська область, Зарічненський район, с.Новорічиця, вул. Центральна,18, код ЄДРПОУ 41135340).

про визнання недійсним договору оренди та повернення частини приміщення

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах Новорічицької сільської ради (34040, Рівненська область, Зарічненський район, с. Новорічиця, вул. Центральна, 18, код ЄДРПОУ 04385729) звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-Паритет" (34040, Рівненська область, Зарічненський район, с. Новорічиця, вул. Центральна,18, код ЄДРПОУ 41135340) в якому просить визнати недійсним договір оренди нерухомого майна від 02.01.2018 року, укладений між Новорічицькою сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "ВП-Паритет" та зобов"язати ТзОВ "ВП-Паритет" повернути Новорічицькій сільській раді Зарічненського району Рівненської області за актом приймання-передачі частину приміщення площею 15 кв.м. що знаходиться по вул. Центральна, 18 у с. Новорічиця Зарічненського району Рівненської області.

В обгрунтування позовної заяви Заступник прокурора зазначає, що в порушення вимог Закону, при укладенні договору оренди нерухомого майна від 02.01.2018 року сторони вказаного Договору не здійснили оцінку об"єкта оренди, внаслідок чого не встановлено реальну ринкову вартість приміщення та не визначено обгрунтований розмір орендної плати за користування об"єктом оренди.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на "14" травня 2019 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

4. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Марач В.В.

Дата ухвалення рішення22.04.2019
Оприлюднено24.04.2019
Номер документу81336357
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/272/19

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні