Ухвала

від 22.04.2019 по справі 922/924/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" квітня 2019 р.м. Харків Справа № 922/924/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиПублічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192-А, офіс 278, ідентифікаційний код 32566103) про стягнення 56273,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне Акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК" про стягнення заборгованості за договором про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту №272/2018/WO-1 від 21 листопада 2018 року в розмірі 56273,67 грн., з яких: 50000,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 5188,99 грн. - прострочена заборгованість по процентах та 1084,68 грн. - пеня.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту №272/2018/WO-1 від 21 листопада 2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 20198 року залишено позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" без руху та встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк (з дня вручення даної ухвали) шляхом подання до господарського суду Харківської області засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства копій письмових доказів, які додано до позовної заяви та відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 02 квітня 2019 року отримано Публічним Акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" 04.04.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, десятиденний строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви спливає 15.04.2019.

11 квітня 2019 року до господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №8898).

До вказаної заяви позивачем надано належним чином засвідчену копію договору про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту №272/2018/WO-1 від 21 листопада 2018 року, додаток №1 до договору, лист повідомлення №517126912019 від 08.02.2019 та лист вимогу №172/6424/2019 від 05.03.2019, а також надано відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем не було виконано вимоги ухвали суду стосовно надання всіх засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства копій додатків до позову, а саме: заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування суб'єктів господарювання №2018/КД/272-0060 від 08.11.2018, правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "Укргазбанк".

В ухвалі господарського суду Харківської області від 02 квітня 2019 року було встановлено, що надані позивачем копії документів, в якості додатків до позову, що підтверджують обставини, якими останній обґрунтовує свої вимоги не відповідають вимогам ст. 91 ГПК України та приписам п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, оскільки, деякі копії зазначених документів жодним чином не засвідчені.

Тобто, позивач, Публічне Акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", не виконало вимог ухвали господарського суду Харківської області від 02 квітня 2019 року та не усунуло недоліки позовної заяви, а саме не надало засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову, як це передбачено ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Публічному Акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк".

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання статтей 162, 164, 172 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічному Акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та додані до неї документи на 47 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №6714-3237 від 21.03.2019 про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн. та поштовий конверт.

Ухвала суду набирає законної сили 22.04.2019.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено 22.04.2019.

Суддя І.О. Чистякова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).