Ухвала

від 23.04.2019 по справі 923/572/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про повернення заяви про зміну способу

і порядку виконання

23 квітня 2019 року м. Херсон Справа № 923/572/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. , розглянувши заяву Суворовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі

за позовом: Херсонської міської ради, код ЄДРПОУ 26347681, пр-т Ушакова, 37, м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Тель-Авів", код ЄДРПОУ 40311296, вул. Дружби, 6-б, кв. 2, м. Херсон,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Херсонська міська рада (надалі - позивач) звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Тель-Авів" (надалі - відповідач) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням від 23.10.2018 господарський суд задовольнив позовні вимоги у повному обсязі, у другому пункті резолютивної частини рішення зазначено: "Товариству з обмеженою відповідальністю "Кафе "Тель-Авів" (реєстраційний номер облікової картки платника податків 40311296, 73000, м.Херсон, вул. Дружби, 6-б кв.2) усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою орієнтованою площею 120 кв.м. по вул. Торговій в районі буд. 38 в м. Херсон (біля кафе "Гранат") шляхом демонтажу тимчасової споруди та привести земельну ділянку у придатний для її використання стан."

03.04.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява Суворовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, за якою заявник просить змінити спосіб і порядок виконання наказу Господарського суду Херсонської області № 923/572/18 від 22.12.2018 про зобов'язання боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кафе "Тель-Авів", реєстраційний номер облікової картки платника податків 40311296, 73000, м. Херсон, вул. Дружби, 6-б кв. 2, вчинити дію в інтересах стягувача - Херсонської міської ради, код ЄДРПОУ 26347681, пр-т Ушакова, 37, м. Херсон, а саме: - усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою орієнтованою площею 120 кв.м. по вул. Торговій в районі буд. 38 в м. Херсон (біля кафе "Гранат") шляхом демонтажу тимчасової споруди та привести земельну ділянку у придатний для її використання стан на Суворовському районному відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знести тимчасову споруду по вул. Торговій в районі буд. 38 в м. Херсон (біля кафе "Гранат") та привести земельну ділянку у придатний для її використання стан.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміни способу та порядку виконання судового рішення.

Натомість заявник при зверненні до господарського суду обґрунтував свої вимоги посилаючись на ст.ст. 5, 10, 26, 18, 63, 75 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 378 КАС України.

Приписами пункту 7.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішення, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.04.2019 заяву Суворовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду залишено без руху та зобов'язано Суворовський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме надати до суду заяву про усунення недоліків та докази направлення копії заяви з доданими до неї документами позивачу та відповідачу.

22.04.2019 Суворовський РВДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області надіслав Господарському суду Херсонської області копію опису вкладення у цінний лист на ім'я ТОВ Кафе "Тель-Авів" від 16.04.2019, копію накладної № 7300304689748 від 16.04.2019, які є доказом надсилання заяви на адресу боржника та повідомив, що стягувачем 03.04.2019 отримано заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали заяви Суворовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, суд дійшов висновку про повернення даної заяви заявнику з огляду на наступне.

Заявник не зазначив правові підстави заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду керуючись нормами Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, копію рекомендованого повідомлення, яку заявник надав як доказ отримання стягувачем 03.04.2019 заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду не можна вважати належним доказом, оскільки дане рекомендоване повідомлення не містить найменування адресата і підтверджує лише факт отримання адресатом надісланого йому листа та не дає можливості встановити, що саме було надіслано та отримано. Лише опис вкладення вказує на те, які документи направлялися, однак такий опис вкладення відсутній.

Станом на 23.04.2019 вимоги суду заявником не виконані у повному обсязі.

За частиною 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Таким чином, заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду підлягає поверненню Суворовському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області, оскільки до неї не додано належних доказів направлення копії заяви позивачу, заявник не зазначив правові підстави звернення до Господарського суду Херсонської області з заявою керуючись нормами Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Заяву Суворовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду повернути Суворовському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області .

2.Копію ухвали надіслати Суворовському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Додаток на 16 арк.

Суддя Л.М. Немченко