Рішення

від 16.04.2019 по справі 926/2355/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Справа № 926/2355/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Литмаш

про стягнення заборгованості у сумі 1606,68 грн

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Черпнівцігаз

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін:

Від позивача - Попов В.Д. - представник. Довіреність № 007.1Др-65-1218 від 26.12.2018 р.

Від відповідача - Гончарук В.В. - представник. Довіреність від 31.01.2019 р.

Від третьої особи - Миронов С.І. - представник.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Литмаш про стягнення заборгованості за Актом № ЧЦ300005495 від 31.03.2018 р. та Актом № ЧЦ300006643 від 30.04.2018 р. в сумі 1606,68 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем свого обов'язку щодо своєчасної оплати поставленого йому природного газу відповідно до Договору на постачання природного газу № 11410Р2А7ТАР016 від 01.01.2016 р., внаслідок чого у відповідача на момент звернення позивача з позовом до суду виникла заборгованість, що становить предмет позову.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.12.2018 року, справу до розгляду в підготовчому засіданні призначено на 08.01.2019 року.

Ухвалою суду від 08.01.2019 р. підготовче засідання відкладено на 31.01.2019 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

18.02.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, вказує на те, що у березні-квітні 2018 року газ не отримував, позовні вимоги не визнає та просить суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 14.03.2018 р.

14.03.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками: заява-приєднання, супровідний лист, розрахунок втрат і витрат природного газу.

Ухвалою суду від 14.03.2019 р. залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Черпнівцігаз (58009 м. Чернівці, вул. Винниченка, 9А), а підготовче засідання відкладено на 20.03.2019 р.

Ухвалою суду від 20.03.2019 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 16.04.2019 р.

В судовому засіданні 16.04.2019 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнає з підстав зазначених у відзиві на позов від 18.02.2019 р.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

01.01.2016 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз (постачальник) та Товариством з обмежено відповідальністю Литмаш (споживач) укладено договір № 11410Р2А7ТАР016 на постачання природного газу.

У відповідності до статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Сторонами не надано, а у матеріалах справи відсутні докази розірвання або визнання зазначеного договору недійсним.

За умовами пункту 1.1 договору позивач зобов'язується передати у власність відповідача природний газ (далі - газ) у необхідних для відповідача обсягах, а відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати позивачу вартість газу у розмірі, строки та порядку, що визначні цим договором.

Відповідно до вимог Закону України Про ринок природного газу щодо розмежування функцій з постачання та розподілу газу, а також згідно з постановою НКРЕКП (Регулятора) від 28.05.2015 № 1640 з 01.07.2015 року було анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, видану ПАТ Чернівцігаз .

Постановою НКРЕКП від 28.05.2015 року № 1641 ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом на території Чернівецької області видано ТзОВ ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ .

Розподіл природного газу споживачу (Відповідачу по справі) здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та Оператором ГРМ на умовах типового договору розподілу природного газу, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір розподілу природного газу укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Згідно зі ст.633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов'язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Згідно зі ст.634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

ПАТ Чернівцігаз в порядку, передбаченому Кодексом ГРМ розмістив на своєму сайті Типовий договір розподілу природного газу, а також надіслав всім споживачам заяви-приєднання із супровідним листом по формі, встановленій у постанові НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2498, яку споживачам необхідно було підписати та повернути ПАТ Чернівцігаз .

Згідно з вимогами Кодексу ГРМ У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об'єкт.

При цьому, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Так, між Оператором ГРМ та Відповідачем був укладений Типовий договір розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом ГРМ, тобто через надіслання Відповідачу заяви-приєднання, яку Відповідач підписав та повернув Оператору ГРМ та супровідного листа, які містяться в матеріалах справи.

Згідно абз. 44 п. 4 гл. 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженої Постановою НКРЕКП 30.09.2015 року № 2494 (надалі Кодекс ГРМ), об'єм природного газу - кількість газу (м куб ), виміряна вузлом обліку природного газу або визначена в результаті інших регламентних процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пп.1 абз. 3 п. 5 гл. 3 розділу VI Кодексу ГРМ персоніфіковані дані мають бути достатніми для проведення розрахунків та визначення об'єму споживання природного газу, зокрема мають містити розрахунок втрат і витрат природного газу (за необхідності щодо споживачів, які не є побутовими).

У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об'єкт.

На підставі вимог Кодексу ГРМ Відповідач був включений до Реєстру споживачів Позивача (як постачальника) на відповідні розрахункові періоди. При цьому за спірний період Оператором ГРМ не визначалось іншого постачальника газу для Відповідача.

На підставі п. 4 гл. 1 розділу IX Кодексу ГРМ між Оператором ГРМ та Відповідачем був оформлений додаток 4 Розрахунок втрат і витрат природного газу .

Відповідно до додатка 4 обсяг втрат природного газу за добу у Відповідача становить 1,03445 м 3 .

Факт отримання відповідачем обсягу природного газу підтверджується актами приймання-передачі від 31.03.2018 № ЧЦЗ00005495 та від 30.04.2018 № ЧЦЗ00006643, згідно яких позивач у березні-квітні 2018 року передав, а відповідач прийняв газ обсягом 0,150 тис. куб. м. на загальну суму 1606,68 грн. з ПДВ, вказані акти були направлені на адресу відповідача в двох примірниках, про що свідчить опис вкладення у цінний лист з поштовим чеком.

Крім того, позивач направляв відповідачу вимогу про оплату заборгованості за спожитий природний газ, про що свідчить поштовий реєстр з поштовим чеком.

Проте, відповідач у відповідності до ст. 530 ЦК України не виконав свої зобов'язання по оплаті коштів, вартість поставленого газу не сплатив.

Статтею 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частини першої статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Аналогічно статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до положень статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення суми заборгованості.

За приписами статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. (ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, покладаються на відповідача.

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Литмаш (58023, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Комунальників, 7, код ЄДР 25082281) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-а, код ЄДР 39584988) 1606,68 грн. заборгованості, та 1762,00 грн. судового збору.

3. З набранням рішення законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 23.04.2018 року

Суддя С.О. Миронюк