ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2019 Справа № 920/188/19 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/188/19 в порядку загального позовного провадження,
за позовом: Керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, код ЄДРПОУ 39765885); 2. Мазівського навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад Путивльської районної ради Сумської області (41532, вул. Миру, 15, с. Мазівка Путивльського району Сумської області, код ЄДРПОУ 23818826),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР-12» (41532, вул. Миру, 14, с. Мазівка Путивльського району Сумської області, код ЄДРПОУ 03370737)
представники сторін:
1. Позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 21.12.2018 № 9-18-0.6-174/62-18),
2. Позивача - не з'явився,
Прокурор - Мурашко Т.А. (посвідчення № 045532 від 18.01.2017),
Відповідача - не з'явився,
про визнання недійсним Договору про співпрацю та додаткової угоди до нього
ВСТАНОВИВ :
21.02.2019 Керівник Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області; Мазівського навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад звернувся з позовною заявою від 19.02.2019 № 82-459-19, відповідно до якої просить суд: визнати недійсним та припинити на майбутнє договір про співпрацю, укладений 21.01.2017 з урахуванням додаткової угоди до нього від 17.12.2018 між Мазівським навчально-виховним комплексом: загальноосвітня школа I-III ступенів - дошкільний заклад Путивльської районної ради Сумської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «МИР-12» ; стягнути з відповідача на користь прокуратури Сумської області кошти, витрачені на сплату судового збору, в розмірі 3 842 грн 00 коп.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.02.2019 відкрито провадження у справі № 920/188/19 та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 25.03.2019.
Ухвалою суду від 25.03.2019 клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено ; відкладено підготовче засідання на 22.04.2019.
19.04.2019 до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання від 19.04.2019 № 77 Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР-12» , в якому зазначає, що оспорюваний правочин розірвано відповідно до додаткової угоди від 01.03.2019 в зв'язку з чим вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, та просить долучити до матеріалів справи додаткову угоду від 01.03.2019.
22.04.2019 до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання (від 22.04.2019 Вх.№ 1134к) від прокурора про закриття провадження у справі, в якому зазначає, що у зв'язку із укладанням 01.03.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «МИР-12» і Мазівським навчально-виховним комплексом загальноосвітня школа I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад Путивльської районної ради Сумської області додаткової угоди, якою розірвано договір про співпрацю від 21.01.2017 просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. В судовому засіданні прокурор підтримала зазначене клопотання та надала пояснення.
В судовому засіданні представник 1-го позивача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області зазначила, що підтримує позицію прокурора.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи розірвання договору про співпрацю від 21.01.2017, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МИР-12» і Мазівським навчально-виховним комплексом загальноосвітня школа I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад Путивльської районної ради Сумської області у зв'язку із укладанням додаткової угоди від 01.03.2019, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору.
Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 920/188/19 - закрити.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 23.04.2019.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2019 |
Оприлюднено | 23.04.2019 |
Номер документу | 81336885 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Джепа Юлія Артурівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні