Ухвала

від 23.04.2019 по справі 469/392/19

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.04.19 Справа №469/392/19

2-о/469/25/18

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення фактів родинних відносин та прийняття спадщини,-

в с т а н о в и л а:

Заявниця 18 квітня 2019 року звернулась до суду із заявою, у якій просила встановити, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити факт прийняття нею спадщини за законом після смерті ОСОБА_2

Заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки заявницею не викладено обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги в частині встановлення факту прийняття спадщини, не зазначено та не надано відповідні докази.

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч.2 ст.318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію.

У порушення зазначених вимог заявницею не вказано причини неврахування нотаріусом довідки органу місцевого самоврядування про прийняття спадщини заявницею після смерті ОСОБА_2 та не додано до позовної заяви докази відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання відповідної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: