Ухвала

від 23.04.2019 по справі 132/1051/19

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/1051/19

2/132/360/19

Ухвала

Іменем України

23 квітня 2019 року місто Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: судді Сєліна Є.В., при секретарі судового засідання Кулик Т.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3, до Приватного акціонерного товариства Зернопродукт , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області ОСОБА_4 про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

Під час підготовчого провадження у справі, представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про витребування з Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області: 1) матеріали реєстраційної справи за номером запису 23685352 від 30.11.2017р. про реєстрацію право оренди земельної ділянки, кадастровий номер 0521684000:07:000:0326; 2) матеріали реєстраційної справи за номером запису 23681369 від 30.11.2017р. про реєстрації право оренди земельної ділянки, кадастровий номер 0521684000:07:000:0016; 3) матеріали реєстраційної справи за номером запису 23683329 від 30.11.2017р. про реєстрацію право оренди земельної ділянки, кадастровий номер 0521684000:07:000:0017.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, - доказів, необхідних для розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3, до Приватного акціонерного товариства Зернопродукт , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області ОСОБА_4 про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними - задовольнити.

Зобов'язати Калинівську районну державну адміністрацію Вінницької області, надати суду в строк до 20.05.2019р. - матеріали реєстраційних справ за номерами: 1) запис 23685352 від 30.11.2017р. про реєстрацію право оренди земельної ділянки, кадастровий номер 0521684000:07:000:0326; 2) запис 23681369 від 30.11.2017р. про реєстрації право оренди земельної ділянки, кадастровий номер 0521684000:07:000:0016; 3) запис 23683329 від 30.11.2017р. про реєстрацію право оренди земельної ділянки, кадастровий номер 0521684000:07:000:0017.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, для виконання.

Роз'яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Сєлін