Ухвала

від 18.07.2007 по справі 43/227пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/227пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

18.07.07 р.                                                                                 Справа № 43/227пд                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Максимовій В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Підприємства об'єднання громадян “ВІРА” Всеукраїнської громадської організації “”Українська спілка інвалідів –УСІ”, м. Шахтарськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтовуглесервіс”,                     м. Шахтарськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача: Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтовуглесервіс” Федорчука Ф.Ф., м. Донецьк

про примусове виконання обов'язку

Представники:

від позивача  Добробез О.А.  довіреність № б/н   від 25.06.07, Колосарь М.Є.  довіреність № б/н   від 25.06.07  

від відповідача  Серафімович Л.В.  довіреність № б/н    

від третьої особи з боку відповідача  представник не зявився      

В засіданні суду брали участь  

Посадова особа  - не зявився      

Підприємство об'єднання громадян “ВІРА” Всеукраїнської громадської організації “”Українська спілка інвалідів –УСІ”, м. Шахтарськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтовуглесервіс”, м. Шахтарськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтовуглесервіс” Федорчука Ф.Ф., м. Донецьк, про примусове виконання обов'язку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір підряду від 04.09.2006р., повідомлення про відмову від договору підряду, листування від 31.01.2007р., докладну записку.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 12.07.2007р. просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Позивач, клопотанням від 18.07.2007р. заявив, що лист №5 від 31.01.2007р., наданий суду 12.07.2007р., яким посадові особи ПОГ “Віра” надали згоду на розірвання договорів оренди №3-17 від 09.09.2006р. та підряду від 04.09.2006р., укладених між ПОГ “Віра” та ТОВ “Шахтовуглесервіс” є підробленим, ніколи не виконувався ПОГ “Віра” та не відповідає дійсним намірам, щодо господарської діяльності ПОГ “Віра”. З огляду на наведене, позивач прохає суд призначити судово-технічну та почеркознавчу експертизи.

Судом зазначене клопотання задоволено частково та призначено судово-технічну експертизу.

За приписом ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження по справі в разі призначення судом судової експертизи.

          Виходячи з того, що 18.07.2007р. господарським судом Донецької області було призначено проведення судової експертизи по справі №43/227пд, провадження по цій справі підлягає зупиненню.

          Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                                             У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі №43/227пд за позовом Підприємства об'єднання громадян “ВІРА” Всеукраїнської громадської організації “”Українська спілка інвалідів –УСІ”, м. Шахтарськ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтовуглесервіс”, м. Шахтарськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтовуглесервіс” Федорчука Ф.Ф., м. Донецьк, про примусове виконання обов'язку.

Суддя                                                                                                     

Виконала ПС Бойчук А.В.

Надруковано 4 прим.

1- позивачу;

1 - відповідачу;

1- третій особі;

1- у справу.