Ухвала

від 28.01.2019 по справі 752/25255/17

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/25255/17

Провадження по справі № 1-кс/752/611/19

У Х В А Л А

28.01.2019 року слідчийсуддя Голосіївськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , заучасті слідчогоз ОВСпершого СВРКП СУФР ГУДФС ум.Києві ОСОБА_3 ,адвоката ОСОБА_4 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судув м.Києві клопотанняадвоката ОСОБА_4 ,який дієвід іменіта вінтересах ОСОБА_5 на бездіяльністьслідчого ОСОБА_3 зОВС першогоСВ РКПСУ ФРГУ ДФСу м.Києві,який входитьдо складугрупи слідчиху кримінальномупровадженні №32017100010000048,подане впорядку ст.303КПК України, -

встановив:

08.01.2019 адвокат ОСОБА_4 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядку ст. 303 КПК України, зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просив зобов`язати слідчого з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 , який входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 32017100010000048 від 22.05.2017 року повернути тимчасово вилуче 20.12.2018 року майно в результаті проведеного обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених у скарзі вимог, заявник зазначає про те, що 20.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м.Київ, вул. Сім"ї Сосніних, буд. 11/2 проведено обшук в ході якого було вилучено мобільний телефон "Lenovo" А6010 чорного кольору, ноутбук "Lenovo" чорно-синього кольору серійний номер WB 06104409 із зарядним пристроєм чорного кольору; ноутбук "Lenovo" серійний номер WB06103885 із зарядним пристроєм; системний блок комп"ютера чорного кольору "Vento MB ASUS CHASIS" (85х380019546); системний блок комп"ютера чорного кольору "Vento MB ASUS CHASIS" (85х380019474); системний блок комп".тера чорного кольору "Vento MB ASUS CHASIS" (85х380019444) про що було засвідчено в протоколі обшуку.

В порушення вимог ч. 5 ст. 171 КПК України слідчий або ж прокурор не звернулися з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки заявника ОСОБА_5 не було повідомлене про таке звернення. Просив повернути майно, яке було вилучено під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник заявника скарги ОСОБА_5 - ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги, просив зобов`язати слідчого з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 32017100010000048 від 22.05.2017 року повернути ОСОБА_5 вилучене 20.12.2018 року майно під час обшуку, проведеного за адресою АДРЕСА_1 , наполягав на задоволенні скарги в повному обсязі.

Слідчий з ОВСпершого СВРКП СУФР ГУДФС ум.Києві ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що вилучене майно може бути предметом злочину, у зв`язку з чим щодо нього призначено комп"ютерно-технічну експертизу. Відповідно питання щодо його повернення буде вирішено за результатами експертного дослідження.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується скарга, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлені у скарзі вимоги слід залишити без задоволення, з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва 17.12.2018 року по справі 752/25255/17 було надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень,що розташованіза адресою:м.Київ,вул.Сім`їХохлових,11/2,які використовуєв своїйдіяльності ТОВ«МІТТРЕЙД» (кодЄДРПОУ:39512170)та направі власностіналежать ТОВ«Гермес Логіст»з метоювиявлення (відшукання)та вилученняпервинної фінансово-господарськоїдокументації звикористанням реквізитівТОВ «МІТТРЕЙД»(кодЄДРПОУ:39512170), ТОВ «АРМАДА-ТРАНС» (код ЄДРПОУ: 34762408), ТОВ «МОНФОРТ» (код ЄДРПОУ: 39976073), ТОВ «МЕГА СТАРТ» (код ЄДРПОУ: 40413363), ТОВ «ТЕКСТИЛЬ-МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ: 40261392), ТОВ «ОПТІМА БІЗНЕС ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 41293907), ТОВ «БЕСТТОРГ» (код ЄДРПОУ: 41106896), ТОВ «АКВІЛАМ» (код ЄДРПОУ: 41260426), ТОВ «ДАНАТ ЛТД» (код ЄДРПОУ: 39875785), ТОВ «ОЗК СЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 37164606), ТОВ «ШПИЛИ» (код ЄДРПОУ: 40760780), ТОВ «МЕЛИТОН» (код ЄДРПОУ: 38946336), ТОВ «БЕННЕТ+» (код ЄДРПОУ: 40516937), ТОВ «АЛЬМІРАІМПОРТ» (код ЄДРПОУ: 39232599), ТОВ «ТЕНЕР» (код ЄДРПОУ: 39925102), ТОВ «ФАКТОР ПРАЙМ» (код ЄДРПОУ: 41262219), ТОВ «ДЕЛІВЕРІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ: 40396579), ТОВ «ЕЛІТ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ: 40795504), ТОВ «АЛЬДО ГРУП» (код ЄДРПОУ: 40911145), ТОВ «АВТАДАР» (код ЄДРПОУ: 39526952), ТОВ «ЕКРОН-ІНФО» (код ЄДРПОУ: 40151581), ТОВ «НОРДОН ТОРГ» (код ЄДРПОУ: 40390142), ТОВ «ВЕКТОРТРЕЙД» (код ЄДРПОУ: 41927769), ТОВ «КЛАССЕН-ПРОМПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ: 40717206), ТОВ «УКРКАПІТАЛЛ-15» (код ЄДРПОУ: 39739085), ТОВ «СЛАВІЯ-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ: 41055903), ТОВ «КУРСВЕРХ» (код ЄДРПОУ: 40067343), ТОВ «ТРЕЙД КОНСЕНСУС ГРУП» (код ЄДРПОУ: 40609036), ТОВ «НАНО-АГРОХІМ» (код ЄДРПОУ: 41343019), а саме: договорів, специфікації до них, податкових накладних, накладних, рахунків - фактури, платіжних доручень, векселві, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, листів, доручень, актів виконаних робіт, актів взаємозвірок, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно - транспортних накладних, товарно-матеріальних цінностей, сертифікатів якості та інших документів, що підтверджують фінансово-господарську діяльність та реєстрацію/перереєстрацію підприємств з ознаками фіктивності, які можуть свідчити про протиправну діяльність, чорнові записів, «тіньова» бухгалтерія в паперовому вигляді та на електронних (магнітних, цифрових) носіях, переписки з членами злочинного угрупування за допомогою електронної пошти, та іншими програмами для спілкування через мережу інтернет (Skype, Viber, Telegram, Signal, WhatsApp, та ін.), що містяться на комп`ютерах та електронних (магнітних, цифрових) носіях, телефонах, які використовувалися для спілкування членами злочинного угрупування, комп`ютерної техніки та оргтехніки, яка використовувалася для підготовки документів по реєстрації та перереєстрації, фінансово господарської діяльності підприємств з ознаками фіктивності в тому числі встановленої системи «Клієнт-банк» для користування рахунками фізичних та юридичних осіб, готівкових коштів здобутих злочинним шляхом, банківських карток фізичних осіб, цінні папери, договорів оренди, договорів про банківське обслуговування, довіреності на отримання готівкових коштів в установах банків, документів, що посвідчують осіб, які брали участь у реєстрації суб`єктів господарювання, бланки з відбитками печаток та інші фінансово-господарські документів по підприємствах з ознаками фіктивності, спеціальної техніки, яка використовувалась за для вчинених вказаних кримінальних правопорушень.

В ході проведення обшуку 20.12.2018 року в приміщенні за вказаною вище адресою вилучено майно, зокрема: мобільний телефон "Lenovo" А6010 чорного кольору, ноутбук "Lenovo" чорно-синього кольору серыйний номер WB 06104409 із зарядним пристроєм чорного кольору; ноутбук "Lenovo" серійний номер WB06103885 із зарядним пристроєм; системний блок комп"ютера чорного кольору "Vento MB ASUS CHASIS" (85х380019546); системний блок комп"ютера чорного кольору "Vento MB ASUS CHASIS" (85х380019474); системний блок комп".тера чорного кольору "Vento MB ASUS CHASIS" (85х380019444).

Відповідно до правил ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та

За правилами ч.2 ст.168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням систем логічного захисту.

Разом з тим, слідчим з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 надано підтвердження того, що відносно майна вилученого під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 ,а саме: мобільнийтелефон "Lenovo"А6010чорного кольору,ноутбук "Lenovo"чорно-синьогокольору серыйнийномер WB06104409із заряднимпристроєм чорногокольору;ноутбук "Lenovo"серійний номерWB06103885із заряднимпристроєм;системний блоккомп"ютерачорного кольору"VentoMBASUSCHASIS"(85х380019546);системний блоккомп"ютерачорного кольору"VentoMBASUSCHASIS"(85х380019474);системний блоккомп"ютерачорного кольору"VentoMBASUSCHASIS"(85х380019444)11.01.2019року винесено постанову про призначення комп"ютерно-технічної експертизи та направлено директору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України ОСОБА_6 , для виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, що полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Відтак, скарга адвоката ОСОБА_4 ,який дієвід імені тав інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № № 32017100010000048 від 22.05.2017 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна, подана в порядку ст. 303 КПК України, слід залишити без задоволення, оскільки майно вилучене під час обшуку 20.12.2018 року не є тимчасово вилученим, оскільки в ухвалі про надання дозволу на обшук пердбачалося вилучення мобільних телефонів та комп"ютерів, крім того щодо нього призначено експертне дослідження на предмет з`ясування чи наявна в об"єктах наданих на дослідження інформація щодо суб"єктів господарської діяльності з ознаками фіктивності, результати якої матимуть доказове значеня у межах кримінального провадження № 32017100010000048 від 22.05.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 236, 303, 309 КПК України,

ухвалив:

скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 з ОВС першого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві який входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 32017100010000048, подану в порядку ст. 303 КПК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1