Справа № 752/25620/18
Провадження по справі № 1-кс/752/2607/19
У Х В А Л А
11.03.2019 року слідчийсуддя Голосіївськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,в приміщеніГолосіївського районногосуду м.Києва,розглянувши клопотанняпо кримінальномупровадженню № 12018100010010091 від 03.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи, -
встановив:
06.03.2019року доГолосіївського районногосуду м.Києва звернувсяпрокурор Київськоїмісцевої прокуратури№1 ОСОБА_3 з клопотаннямпро призначенняв кримінальномупровадженні №12018100010010091 від 03.11.2018 року судової експертизи.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Київською місцевою прокуратурою № 1 міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12018100010010091 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України. Крім того, встановлено, що у період з 2017 року по теперішній час службові особи Міністерства молоді та спорту України (далі Мінмолодьспорт), національних спортивних федерацій (далі Федерацій) та Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (далі Управління «Укрспортзабезпечення») за попередньою змовою із службовими особами суб`єктів господарської діяльності ПП «Корсі» (код 34966542), ТОВ«Альфа-фарм плюс» (код 39697339) та ТОВ«Санус мед» (код 39199164), з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, всупереч Постанови КМУ від 18.09.2013 № 689, склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи, а саме заявки спортивних федерацій на закупівлю біоактивних добавок, що призвели до порушення порядку державних закупівель за ДК 021:2015:33600000-6 «Фармацевтична продукція», в результаті чого заволоділи на свою користь та на користь третіх осіб, ввірені бюджетні грошові кошти, на загальну суму, яка у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто, у великих розмірах.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Експертне дослідження просив доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.
За правилами ч.2 ст.242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.
Перевіривши матеріаликлопотання,слідчий суддявважає занеобхідне заявленівимоги задовольнити,призначити укримінальному провадженні№ 12018100010010091 від 03.11.2018року судовуекономічну експертизу,оскільки з`ясуванняпоставлених прокурором ОСОБА_3 питань потребуєспеціальних знань.У розпорядженняекспертів надатиматеріали кримінального провадження№ 12018100010010091 від 03.11.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання внесенев кримінальномупровадженні №12018100010010091 від 03.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи задовольнити.
Призначити укримінальному провадженні№ 12018100010010091 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України судову економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи підтверджується документально розмір використання бюджетних коштів не за цільовим призначенням при придбанні державною установою «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» лікарських засобів та медичних виробів незареєстрованих у Державному реєстрі лікарських засобів України, що встановлено у висновку аудитора ОСОБА_4 від 26.02.19
Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
При необхідностіза запитомекспертам надатиматеріали кримінальногопровадження №12018100010010091 від 03.11.2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 81358571 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Плахотнюк К. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні