Ухвала

від 23.04.2019 по справі 160/1094/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року          Справа №160/1094/19

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 року у справі№ 160/1094/19 заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків було задоволено.

          18.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 року по справі № 160/1094/19.

                    Клопотання обґрунтовано тим, що судом першої інстанції в рішенні допущено описку, а саме: в рішенні суду зазначено код ЄДРПОУ 317613690, але такий код ЄДРПОУ є хибним, так як ГУ ДФС у Дніпропетровській області зазначено іншій код ЄДРПОУ 31761369 в заяві про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, цей код ЄДРПОУ зазначає і сам представник відповідача в документах, які їм було долучено до матеріалів справи.

          Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в рішенні від 06.02.2019 року було допущено описку, а саме: замість коду ЄДРПОУ Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» – 31761369, зазначений – 317613690.

Відповідно до ч.1ст.253 КАС Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2ст.253 КАС Українипитання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду в порядку письмового провадження.

За приписамист.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229,241,253,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Виправити описку в рішенні суду від 06.02.2019 року у справі №160/1094/19 за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків.

Зазначити вірно код ЄДРПОУ Приватного підприємства «Агрофірма «Старт» - 31761369.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник