Ухвала
від 22.04.2019 по справі 240/5146/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/5146/19

категорія 102020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Архівного сектору Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Архівного сектору Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області щодо ненадання публічної інформації на запити ОСОБА_1 від 12.02.2019 р. № 54-01/2019, від 12.02.2019 р. № 55-01/2019. від 12.02.2019р. № 56-01/2019, від 12.02.2019 р. № 57-01/2019. від 12.02.2019 р. № 58-01/2019, від 12.02.2019р. № 59-01/2019 - про надання доступу до публічної інформації, вчинення якої підтверджується змістом листів Архівного сектор Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області від 14.02.2019 № 01 -38/18. від 14.02.2019 № 01-38/19. від 14.02.2019 № 01 - 38/20, від 14.02.2019 № 01-38/21. від 14.02.2019 № 01 - 38/22. від 14.02.2019 № 01 - 38/23 та від 14.02.2019 № 01 - 38/24.;

- незаконними рішення про відмову в наданні інформації, яке викладено в листах Архівного сектору Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області від 14.02.2019 № 01 - 38/18. від 14.02.2019 № 01 - 38/19. від 14.02.2019 № 01 - 38/20, від 14.02.2019 № 01 -38/21. від 14.02.2019 № 01 - 38/22, від 14.02.2019 № 01 - 38/23 та від 14.02.2019 № 01 - 38/24, а саме про надання інформації про затверджену технічну документацію із землеустрою та виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок в Житомирському районі Житомирської області за періоди : з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 1 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 1 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року, з 1 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року, з 1 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року - із зазначенням ГІІБ отримувача земельної ділянки, місця розташування, площі та кадастрового номеру (за наявності) по кожній земельній ділянці, а також надання копій усіх Розпоряджень голови Житомирської райдержадміністрації про затвердження технічної документації із землеустрою та виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок в Житомирському районі Житомирської області за періоди : з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 1 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 1 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року, з 1 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року, з 1 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року - шляхом забезпечення можливості ознайомитись з усією запитуваною інформацією в приміщенні розпорядника інформації у порядку, передбаченому Законом України Про доступ до публічної інформації , та надання копій розпоряджень в електронному вигляді і відповіді на запити протягом 5 робочих днів згідно Закону України Про доступ до публічної інформації на мою електронну адресу.

- зобов'язати керівника Архівного сектору Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області надати повну інформацію на запити про доступ до публічної інформації від 12.02.2019р. № 54-01/2019. від 12.02.2019р. №55-01/2019, від 12.02.2019р. №56-01/2019, від 12.02.2019р. №57-01/2019. від 12.02.2019р. № 58-01/2019, від 12.02.2019 р. № 59-01/2019 - про надання доступу до публічної інформації, а саме:

надати інформацію про затверджену технічну документацію із землеустрою та виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок в Житомирському районі Житомирської області за періоди : з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 1 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 1 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року, з 1 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року, з 1 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року - із зазначенням ПІБ отримувача земельної ділянки, місця розташування, площі та кадастрового номеру (за наявності) по кожній земельній ділянці, а також надання копій усіх Розпоряджень голови Житомирської райдержадміністрації про затвердження технічної документації із землеустрою та виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок в Житомирському районі за періоди : з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 1 січня 2010 року по 31грудня 2010 року, з 1 січня 2011 року по 31грудня 2011 року, з 1 січня 2013року по 31 грудня 2013 року, з 1 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року - шляхом забезпечення можливості ознайомитись з усією запитуваної інформацією в приміщенні розпорядника інформації у порядку, передбаченому Законом України Про доступ до публічної інформації та надання копій розпоряджень в електронному вигляді і відповіді на запити протягом 5 робочих днів згідно Закону України Про доступ до публічної інформації на мою електронну адресу.

До поданої позовної заяви додано квитанцію № 26 від 08.04.2019р., згідно якої сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Відповідно до вимог статті 4 цього Закону за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Саме з цих підстав ухвалою суду від 11 квітня 2019року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом сплати судового збору в повному обсязі.

Позивач судовий збір в повному обсязі за подання вказаного позову не сплатила, а 19 квітня 2019 р. направила до суду заяву, в якій зазначила, що позовна заява по своїй суті є однією позовною вимогою, а тому відсутні підстави для доплати судового збору за інші позовні вимоги немайнового характеру.

Такі доводи Позивача не узгоджуються із поданим позовом з огляду на таке.

Як зазначено в позові, позовні вимоги Позивача зумовлені, на думку Позивача, протиправними діями (бездіяльністю) та рішеннями Відповідача щодо розгляду:

- запиту Позивача №54-01/2018 від 12.02.2019р. про надання інформації про затверджену технічну документацію із землеустрою та виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок в Житомирському районі з 1 січня 2008року по 31 грудня 2008року із зазначенням отримувача земельної ділянки, місця розташування, площі, тощо;

- запиту Позивача №55-01/2018 від 12.02.2019р. про надання інформації про затверджену технічну документацію із землеустрою та виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок в Житомирському районі з 1 січня 2009року по 31 грудня 2009року із зазначенням отримувача земельної ділянки, місця розташування, площі, тощо;

- запиту Позивача №56-01/2018 від 12.02.2019р. про надання інформації про затверджену технічну документацію із землеустрою та виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок в Житомирському районі з 1 січня 2010року по 31 грудня 2010року із зазначенням отримувача земельної ділянки, місця розташування, площі, тощо;

- запиту Позивача №57-01/2018 від 12.02.2019р. про надання інформації про затверджену технічну документацію із землеустрою та виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок в Житомирському районі з 1 січня 2011року по 31 грудня 2011року із зазначенням отримувача земельної ділянки, місця розташування, площі, тощо;

- запиту Позивача №58-01/2018 від 12.02.2019р. про надання інформації про затверджену технічну документацію із землеустрою та виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок в Житомирському районі з 1 січня 2013року по 31 грудня 2013року із зазначенням отримувача земельної ділянки, місця розташування, площі, тощо;

- запиту Позивача №59-01/2018 від 12.02.2019р. про надання інформації про затверджену технічну документацію із землеустрою та виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок в Житомирському районі з 1 січня 2014року по 31 грудня 2014року із зазначенням отримувача земельної ділянки, місця розташування, площі, тощо.

Таким чином, твердження Позивача про звернення до суду з даним позовом виключно із однією позовною вимогою немайнового характеру є безпідставними.

За таких підстав суд вважає, що Позивач не усунув недоліки позовної заяви в термін, встановлений судом, а тому позовну заяву слід повернути Позивачу.

Керуючись ч. 4 п. 1 ст. 169, ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Архівного сектору Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2019
Оприлюднено24.04.2019
Номер документу81361471
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —240/5146/19

Ухвала від 02.10.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Нагірняк Микола Федорович

Рішення від 30.09.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Нагірняк Микола Федорович

Ухвала від 30.08.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Нагірняк Микола Федорович

Ухвала від 25.07.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Постанова від 25.07.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 18.07.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 26.06.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 05.06.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Нагірняк Микола Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні