ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1703/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,
секретар судового засідання - І.В. Іванов,
за участю представників:
від позивача: Недяка А.В.
від відповідачів: Рашкован О.О. (Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради)
від третьої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 (суддя Петров В.С., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 18.02.2019)
у справі № 916/1703/18
за позовом Приватного підприємства „Тайфун"
до відповідачів: Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради та Теплодарської міської ради
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство „Юнігаз"
про встановлення сервітуту,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 у справі № 916/1703/18; встановлено учасникам справи строк до 05.04.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 05.04.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
У подальшому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 розгляд справи №916/1703/18 призначено на 23.04.2019.
23.04.2019 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив Приватного підприємства „Тайфун" на апеляційну скаргу, в якому позивач просив поновити строк на падання відзиву, посилаючись на отримання ним копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 лише 11.04.2019.
Відповідно до частин 1, 4, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладені позивачем в обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу обставини, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги з забезпеченням принципу змагальності та створення сторонам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання ПП „Тайфун" та поновити йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
У зв'язку з надходженням вказаного відзиву представник Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради у судовому засіданні заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату для ознайомлення з відзивом позивача, яке задоволено протокольною ухвалою суду апеляційної інстанції, та оголошено перерву до 14.05.2019 о 16:00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені про перерву під розписку.
Представники Теплодарської міської ради та Приватного підприємства „Юнігаз" у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.
Згідно із ч.ч. 2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.
Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи оголошення перерви у вказаному судовому засіданні та неприбуття представників Теплодарської міської ради та Приватного підприємства „Юнігаз" у судове засідання 23.04.2019, колегія суддів вважає за необхідне повідомити їх про розгляд справи 14.05.2019 о 16:00 год. в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст. 42, 119, 120, 121, 216, 234-235, 263, 270 ГПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Приватного підприємства „Тайфун" про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу задовольнити.
2. Поновити Приватному підприємству „Тайфун" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
3. Повідомити Теплодарську міську раду та Приватне підприємство „Юнігаз" про те, що розгляд апеляційної скарги Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 у справі № 916/1703/18 відбудеться 14.05.2019 о 16:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №1, 2-й поверх.
4. Явка учасників справи не є обов'язковою.
5. Копію ухвали направити Теплодарській міській раді та Приватному підприємству „Юнігаз".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя К.В. Богатир
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2019 |
Оприлюднено | 24.04.2019 |
Номер документу | 81366953 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Поліщук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні