Ухвала

від 23.04.2019 по справі 910/11798/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" квітня 2019 р. Справа№ 910/11798/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛТАНА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019

у справі № 910/11798/18 (суддя: Шкурдова Л.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛТАНА"

про стягнення 86 947,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядалась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛТАНА" про стягнення 86 947,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті поставленого товару за Договором поставки №07-04/17 від 16.03.2016, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 70 394,22 грн. В зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання за договором позивач нарахував та просив суд стягнути з відповідача 11 365,29 грн - пеню, 3660,50 грн - інфляційні втрати, 1527,46 грн - 3 % річних.

29.01.2019 позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом першої інстанції до розгляду, в якій збільшив розмір інфляційних втрат до 5 966,77 грн, пені - 21 748,85 грн, 3 % річних - 1944,03 грн. Також позивачем заявлено про стягнення з відповідача 23 218,27 грн - витрати на послуги адвоката.

12.11.2018 відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 70 394,22 грн суми основного боргу, в зв'язку зі сплатою суми основного боргу.

Позивачем подано клопотання про зменшення позовних вимог, в якому позивач зазначив про сплату відповідачем суми основного боргу.

Господарський суд міста Києва задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ" своїм рішенням від 05.02.2019 (повний текс складено - 21.02.2019), провадження у справі на суму 70 394 (сімдесят тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 22 коп - закрив та присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛТАНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОПРОМАТ" 5966 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн. 79 коп - інфляційні втрати, 21 748 (двадцять одну тисячу сімсот сорок вісім) грн. 92 коп - пеню, 1944 (тисячу дев'ятсот сорок чотири) грн. 03 коп - 3 % річних.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, 11.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛТАНА" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у даній справі в частині стягнення пені у розмірі 21 748 (двадцять одну тисячу сімсот сорок вісім) грн. 92 коп., та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛТАНА" пеню у розмірі 1 000 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 справу № 910/11798/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Руденко М.А.

Північний апеляційний господарський залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛТАНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/11798/18, у зв'язку з порушенням вимог, встановлених п. 2 ст. 258 ГПК України своєю ухвалою від 26.03.2019.

При цьому, апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 643 грн. 00 коп., шляхом подання відповідної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання 08.04.2019 апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі № 910/11798/18 про залишення апеляційної скарги без руху.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 18.04.2019.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений вчасно, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛТАНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/11798/18 повернути скаржнику з доданими до скарги документами.

2. Матеріали справи № 910/11798/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 286-289 ГПК.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

М.А. Руденко