Ухвала

від 24.04.2019 по справі 908/2263/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.04.2019 м.Дніпро Справа № 908/2263/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

Секретар судового засідання Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1-адвокат, довіреність № 10 від 15.04.2019;

від відповідача: предстаник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повдомлений належним чином;

від третьої особи: предстаник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повдомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» , м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.02.2019р. у справі №908/2263/18, (суддя Боєва О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГБІЛД КОМПАНІ» , м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» , м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Контракт плюс» , м. Київ

про стягнення 2011313,67 грн. за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.02.2019 (повний текст складено 11.03.2019) позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГБІЛД КОМПАНІ» до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Контракт плюс» про стягнення 1857150,00 грн. основного боргу за договором поставки, суми 85000,27 грн. пені, суми 30048,16 грн. 3% річних, суми 39115,24 грн. інфляційних втрат. задоволена частково.

Зазначеним рішення з відповідача на користь позивача стягнуто 1857150 грн. основного боргу, 77849,18 грн. пені, 30048, 16 грн. -3% річних, 29593,26 - інфляційних втрат і 29919,61 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду, Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 28.02.2019 у справі №908/2263/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» , м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.02.2019р. у справі №908/2263/18. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.04.2019 о 13:30.

В призначений час представники відповідача і третьої особи в судове засідання не з'явилися.

22.04.2019 до суду апеляційної інстанції від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням у відрядженні з 23.04.2019 по 27.04.2019, що підтверджується наказом ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» №127 від 22.04.2019.

Про час та місце розгляду справи учасники справи повідомлені належним чином, проте в матеріалах справи відсутні відомості про отримання третьою особою ухвали суду з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За вимогами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, п.2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав:

неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Керуючись ст.ст.202, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» у справі №908/2263/18 відкласти на 15.05.2019 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. О. Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Суддя О.В. Березкіна