Ухвала
від 23.04.2019 по справі 910/6479/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження

"23" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 910/6479/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕМОУШН ТУ ГОУ Україна , м. Київ,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Купава Укрторг , м. Бориспіль,

про стягнення 499 051,28 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Купава Укрторг , м. Бориспіль,

до товариства з обмеженою відповідальністю ЕМОУШН ТУ ГОУ Україна , м. Київ,

про стягнення 621 201,37 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників (за первісним позовом):

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, керівник, витяг з ЄДР від 16.05.2016;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 910/6479/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕМОУШН ТУ ГОУ Україна до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Купава Укрторг про стягнення 499 051,28 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Купава Укрторг до товариства з обмеженою відповідальністю ЕМОУШН ТУ ГОУ Україна про стягнення 621 201,37 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2018 у справі № 910/6479/16 призначено додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ТОВ Київська незалежна судово-експертна установа ОСОБА_2, провадження у справі № 910/6479/16 зупинено.

28.03.2019 до господарського суду Київської області від судового експерта ТОВ Київська незалежна судово-експертна установа ОСОБА_2 надійшло клопотання від 19.03.2019 № 7030 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, в якому судовий експерт просить суд надати наступні документи:

- аналітичні регістри бухгалтерського обліку по рахунку 631 Розрахунки з вітчизняними постачальниками (картки рахунку), у яких відображено придбання матеріалів, використаних для виробництва причепу згідно договору підряду від 22.12.2015 № 40/12/15В;

- аналітичні регістри бухгалтерського обліку по рахунку 631 Розрахунки з вітчизняними постачальниками (картка рахунку) по контрагенту ПАТ Київобленерго за період грудень 2015 року - березень 2016 року та рахунки на оплату електроенергії;

- відомість нарахування заробітної плати працівників, задіяних у виробництві причепу згідно договору підряду від 22.12.2015 № 40/12/15В з відображенням кількості годин використаних на виробництво причепу, оплати праці за годину роботи працівників за січень-березень 2016 року;

- первинні документи (платіжні доручення, виписки банку, рахунки на оплату, акти виконаних робіт), що підтверджують витрати на специфікацію та аналітичні регістри бухгалтерського обліку по рахунку 631 Розрахунки з вітчизняними постачальниками (картки рахунку), в яких відображено витрати на специфікацію;

- аналіз рахунку 92 Адміністративні витрати за 1 квартал 2016 року та помісячно, картка рахунку 92 Адміністративні витрати за 1 квартал 2016 року;

- акт оприбуткування причепу, виготовленого за договору підряду від 22.12.2015 № 40/12/15В;

- регістри аналітичного обліку по рахунку 372 Розрахунки з підзвітними особами з відображенням кореспондуючих рахунків (картка рахунку);

- документальне підтвердження витрат на інструмент (накладні на оприбуткування, регістри бухгалтерського обліку де відображено оприбуткування інструменту, і регістри бухгалтерського обліку по рахункам витрат на списання інструменту);

- підсумкові дані витрат по виробництву причепу за договором підряду від 22.12.2015 № 40/12/15В підписані директором та головним бухгалтером;

- специфікація до договору від 23.12.2015 № 8015 укладеного між ТОВ Екліпс Алюмінімум (Виконавець) та ТОВ Купава-Укрторг (замовник) на виконання робіт з виготовлення та монтажу конструкцій (товару);

- розрахунок частини витрат по електроенергії, що відноситься безпосередньо до витрат на виробництво причепу за договором підряду від 22.12.2015 № 40/12/15В.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2019 провадження у справі № 910/6479/16 поновлено, розгляд клопотання судового експерта призначено на 22.04.2019. Цією ж ухвалою суд зобов'язав відповідача надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження, які зазначив судовий експерт в клопотанні про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2019 розгляд клопотання судового експерта ТОВ Київська незалежна судово-експертна установа ОСОБА_2 від 19.03.2019 № 7030 призначено на 23.04.2019.

19.04.2019 до господарського суду від відповідача на виконання вимог ухвали господарського суду від 01.04.2019 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 23.04.2019 з'явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання 23.04.2019 не з'явився.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Розглянувши в судовому засіданні за участю представника відповідача клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, суд вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 228, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта ТОВ Київська незалежна судово-експертна установа ОСОБА_2 від 19.03.2019 № 7030 про надання додаткових матеріалів задовольнити .

2. Надати судовому експерту для здійснення експертизи витребувані додаткові документи, в обсязі, наданому відповідачем.

3. Провадження у справі № 910/6479/16 зупинити .

4. Судовому експерту по закінченню експертизи висновок, матеріали господарської справи № 910/6479/16 разом з додатковими матеріалами та даними щодо витрат, пов'язаних із проведенням експертизи, невідкладно повернути до господарського суду Київської області.

Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту ТОВ Київська незалежна судово-експертна установа ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (частина 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення (пункт 12 частини 1 ст. 255 ГПК України) протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.04.2019
Оприлюднено24.04.2019
Номер документу81368642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6479/16

Судовий наказ від 30.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Рішення від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні