ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження
"23" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 910/6479/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕМОУШН ТУ ГОУ Україна , м. Київ,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Купава Укрторг , м. Бориспіль,
про стягнення 499 051,28 грн.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Купава Укрторг , м. Бориспіль,
до товариства з обмеженою відповідальністю ЕМОУШН ТУ ГОУ Україна , м. Київ,
про стягнення 621 201,37 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників (за первісним позовом):
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, керівник, витяг з ЄДР від 16.05.2016;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 910/6479/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕМОУШН ТУ ГОУ Україна до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Купава Укрторг про стягнення 499 051,28 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Купава Укрторг до товариства з обмеженою відповідальністю ЕМОУШН ТУ ГОУ Україна про стягнення 621 201,37 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2018 у справі № 910/6479/16 призначено додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ТОВ Київська незалежна судово-експертна установа ОСОБА_2, провадження у справі № 910/6479/16 зупинено.
28.03.2019 до господарського суду Київської області від судового експерта ТОВ Київська незалежна судово-експертна установа ОСОБА_2 надійшло клопотання від 19.03.2019 № 7030 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, в якому судовий експерт просить суд надати наступні документи:
- аналітичні регістри бухгалтерського обліку по рахунку 631 Розрахунки з вітчизняними постачальниками (картки рахунку), у яких відображено придбання матеріалів, використаних для виробництва причепу згідно договору підряду від 22.12.2015 № 40/12/15В;
- аналітичні регістри бухгалтерського обліку по рахунку 631 Розрахунки з вітчизняними постачальниками (картка рахунку) по контрагенту ПАТ Київобленерго за період грудень 2015 року - березень 2016 року та рахунки на оплату електроенергії;
- відомість нарахування заробітної плати працівників, задіяних у виробництві причепу згідно договору підряду від 22.12.2015 № 40/12/15В з відображенням кількості годин використаних на виробництво причепу, оплати праці за годину роботи працівників за січень-березень 2016 року;
- первинні документи (платіжні доручення, виписки банку, рахунки на оплату, акти виконаних робіт), що підтверджують витрати на специфікацію та аналітичні регістри бухгалтерського обліку по рахунку 631 Розрахунки з вітчизняними постачальниками (картки рахунку), в яких відображено витрати на специфікацію;
- аналіз рахунку 92 Адміністративні витрати за 1 квартал 2016 року та помісячно, картка рахунку 92 Адміністративні витрати за 1 квартал 2016 року;
- акт оприбуткування причепу, виготовленого за договору підряду від 22.12.2015 № 40/12/15В;
- регістри аналітичного обліку по рахунку 372 Розрахунки з підзвітними особами з відображенням кореспондуючих рахунків (картка рахунку);
- документальне підтвердження витрат на інструмент (накладні на оприбуткування, регістри бухгалтерського обліку де відображено оприбуткування інструменту, і регістри бухгалтерського обліку по рахункам витрат на списання інструменту);
- підсумкові дані витрат по виробництву причепу за договором підряду від 22.12.2015 № 40/12/15В підписані директором та головним бухгалтером;
- специфікація до договору від 23.12.2015 № 8015 укладеного між ТОВ Екліпс Алюмінімум (Виконавець) та ТОВ Купава-Укрторг (замовник) на виконання робіт з виготовлення та монтажу конструкцій (товару);
- розрахунок частини витрат по електроенергії, що відноситься безпосередньо до витрат на виробництво причепу за договором підряду від 22.12.2015 № 40/12/15В.
Ухвалою господарського суду від 01.04.2019 провадження у справі № 910/6479/16 поновлено, розгляд клопотання судового експерта призначено на 22.04.2019. Цією ж ухвалою суд зобов'язав відповідача надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження, які зазначив судовий експерт в клопотанні про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2019 розгляд клопотання судового експерта ТОВ Київська незалежна судово-експертна установа ОСОБА_2 від 19.03.2019 № 7030 призначено на 23.04.2019.
19.04.2019 до господарського суду від відповідача на виконання вимог ухвали господарського суду від 01.04.2019 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
В судове засідання 23.04.2019 з'явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання 23.04.2019 не з'явився.
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Розглянувши в судовому засіданні за участю представника відповідача клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, суд вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 228, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання судового експерта ТОВ Київська незалежна судово-експертна установа ОСОБА_2 від 19.03.2019 № 7030 про надання додаткових матеріалів задовольнити .
2. Надати судовому експерту для здійснення експертизи витребувані додаткові документи, в обсязі, наданому відповідачем.
3. Провадження у справі № 910/6479/16 зупинити .
4. Судовому експерту по закінченню експертизи висновок, матеріали господарської справи № 910/6479/16 разом з додатковими матеріалами та даними щодо витрат, пов'язаних із проведенням експертизи, невідкладно повернути до господарського суду Київської області.
Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту ТОВ Київська незалежна судово-експертна установа ОСОБА_2
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (частина 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення (пункт 12 частини 1 ст. 255 ГПК України) протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.
Суддя О.В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2019 |
Оприлюднено | 24.04.2019 |
Номер документу | 81368642 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні