Ухвала
від 23.04.2019 по справі 915/540/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

23 квітня 2019 року Справа № 915/540/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.

в ході підготовчого засідання у справі

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-2010", 54015, м.Миколаїв, вул.Мостобудівників, 17

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний -ЖЕК", 54015, м.Миколаїв, вул.Мостобудівників, 17

до 2-го відповідача: Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м.Миколаїв, вул. 8-березня, 107

про: - скасування свідоцтва про право власності;

- скасування рішення про державну реєстрацію;

- скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності

18.03.2019 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-2010" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №14/03-1 від 14.03.2019 в якій просить суд:

- скасувати свідоцтво про право власності №17437167 видане 06 лютого 2014 року державним реєстратором Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області Зосімовою І.О.;

- скасувати рішення (індексний номер 10697322) про державну реєстрацію за ТОВ "Сонячний - ЖЕК" права власності на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м.Миколаїв, вул.Мостобудівників, 17 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 287193348101), прийняте 06 лютого 2014 року державним реєстратором Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області Зосімовою І.О.;

- скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності №4586409.

03.04.2019 від Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшов відзив на позову заяву в якому відповідач -2 вважає, що є неналежним відповідачем у справі.

23.04.2019 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів для надання можливості підготувати відповідь на відзив який було отримано від представника 2-го відповідача лише 23.04.2019, для надання додаткових доказів по справі та для визначення статусу відповідача -2

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.232, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 29 травня 2019 року о 10 год. 00 хв.

3. Позивачу у строк до 13.05.2019 надати до суду відповідь на відзив,

оформлену згідно вимог 3-6 ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Надати відомості щодо розгляду та надання документів на адвокатські запити.

4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно

оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів

(крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.04.2019

Суддя Н.О. Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.04.2019
Оприлюднено24.04.2019
Номер документу81368643
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/540/19

Судовий наказ від 30.08.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні