Ухвала

від 22.04.2019 по справі 148/673/19

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/673/19

Провадження №1-кс/148/334/19

У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2019 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувшиматеріали кримінальногопровадження,внесеногодо Єдиногореєструдосудових розслідуваньза№12019020310000408від05.01.2019,розпочатогоза ознакамикримінальногоправопорушення,передбаченогоч.1ст.358КК України, а саме клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування встановлено, 04.09.2018 року до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що посадові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом здійснення підробки договору оренди незаконно заволоділи земельною ділянкою, яка належить заявнику.

Вказана подія 05.09.2018 зареєстрована до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020310000408, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитано як потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що після смерті матері отримав в спадок земельну ділянку за кадастровим номером 0524385300:01:001:0222. Він знав, що матір за життя в 2006 році уклала договір оренди вищевказаної земельної ділянки із СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » терміном на 10 років. Про цей факт знав лише з її слів, самого договору на той час не бачив. Будучи впевненим, що договір оренди землі закінчується в 2016 році, в 2017 році уклав договір як власник вищевказаної земельної ділянки за кадастровим номером 0524385300:01:001:0222 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про передачу їм в оренду землі. Однак, в подальшому було встановлено, що відповідно до угоди про внесення змін до договору оренди на земельну ділянку, земельну частку (пай) від 10.01.2011 року термін дії оренди продовжено. При перегляді вказаних документів, ОСОБА_4 вказав, що підпис в основному договорі оренди землі №00263 від імені матері ОСОБА_5 , виконаний його батьком ОСОБА_6 , а підпис в угоді про внесення змін до договору оренди на земельну ділянку напроти прізвища ОСОБА_5 виконаний зовсім іншою особою.

Встановлено, що між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 був підписаний договір оренди землі №00263 від 25.05.2006 року терміном на 10 років, та відповідно до угоди про внесення змін до договору оренди на земельну ділянку, земельну частку (пай) від 10.01.2011 року договір укладено на 25 років.

Враховуючи, що вищевказаний договір разом з угодою має важливе значення для об`єктивного та повного досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідності проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в тимчасовому доступі до договору оренди землі №00263 від 25.05.2006 року та угоди про внесення змін до договору оренди на земельну ділянку, земельну частку (пай) від 10.01.2011 року, які зберігаються в сільськогосподарському ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути дане клопотання у його відсутність, просить його задовольнити.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Із клопотання слідчого вбачається, що здобутих на даний момент доказів є недостатньо для об`єктивної перевірки обставин події. Тому на даному етапі кримінального провадження, з метою встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, можливо встановити шляхом отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації.

Отримана інформація буде використана як докази у кримінальному провадженні.

На підставі ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, з врахуванням положень передбачених ст. 163 ч.5 КПК України, з метою забезпечення розслідування по кримінальному провадженню, а також враховуючи ту обставину, що вказана інформація, яка зберігається в сільськогосподарському ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має доказове значення в справі, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162,163,164,166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріаликримінального провадження,внесеногодо Єдиногореєструдосудових розслідуваньза№12019020310000408від 05.01.2019,розпочатого заознаками кримінального правопорушення,передбаченогоч.1ст.358КК України, а саме клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до договору орендиземлі №00263від 25.05.2006рокута угоди провнесення зміндо договоруоренди наземельну ділянку,земельну частку(пай)від 10.01.2011року,які зберігаютьсяв сільськогосподарськомуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,за адресою: АДРЕСА_2 ,з можливістю її вилучення в оригіналі.

Зобов`язатипрацівників СТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_2 та керівникомякого являється ОСОБА_7 надати доступдо договоруоренди землі№ 00263від 25.05.2006рокута угоди провнесення зміндо договоруоренди наземельну ділянку,земельну частку(пай)від 10.01.2011рокуз можливістю її вилучення в оригіналі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського

районного суду