Ухвала

від 23.04.2019 по справі 295/12737/18

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/12737/18

2-п/295/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Поліщук К.Г.,

за участю представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомирі заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" про перегляд заочного рішення від 26.11.2018 року по цивільній справі № 295/12737/18 за позовом ОСОБА_3 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" про стягнення заробітної плати , -

в с т а н о в и в:

26.11.2018 року Богунським районним судом м. Житомира винесено заочне рішення, яким позов задоволено повністю та ухвалено стягнути з Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в сумі 9307,50 грн.; стягнути з Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" на користь ОСОБА_3 додаткові витрати в розмірі 105,00 грн.; стягнути з Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору. .

21.01.2019 року від Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" надійшла заява про перегляд заочного рішення від 26.11.2018 року по цивільній справі № 295/12737/18 за позовом ОСОБА_3 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" про стягнення заробітної плати., в якій просить скасувати вказане рішення суду та призначити справу до розгляду.

В судовому засіданні представники заявника підтримали заявлені вимоги зазначені в заяві про перегляд заочного рішення.

Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 13,19,81,247,258-260,287-288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" про перегляд заочного рішення від 26.11.2018 року, задовольнити .

Заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26.11.2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" про стягнення заробітної плати - скасувати .

Справу призначити до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін, яке відбудеться 10.06.2019 року о 11:00 год. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира ( м. Житомир, м-н Соборний, 1, каб. 2Б4).

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка