Рішення

від 17.04.2019 по справі 376/218/19

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/218/19

Провадження № 2/376/345/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочка В.М.,

при секретарі - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира справу за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Сквирської районної державної адміністрації Київської області, Сквирської районної ради Київської області, Сквирської центральної районної лікарні до ОСОБА_2, третя особа: Управління фінансів Сквирської районної державної адміністрації Київської області, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

встановив:

У січні 2019 року заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Сквирської районної державної адміністрації Київської області, Сквирської районної ради Київської області, Сквирської центральної районної лікарні звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 11.12.2017 року в кримінальному провадженні №12017110260000397 щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, провадження закрито в зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в формі приватного обвинувачення.

У зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні з 26.08.2017 по 05.09.2017 року в Сквирській центральній районній лікарні. Фактичні витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 становлять 4295,50 грн.. Оскільки витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню в повному обсязі, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 кошти, витрачені Сквирською центральною районною лікарнею на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 від злочину в розмірі 4295,50 грн..

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав та обставин, наведених вище.

У підготовче засідання представник позивача Сквирської районної державної адміністрації Київської області не з'явився, наддав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його присутності. Позов визнав у повному обсязі.

Третя особа у підготовче засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши письмові докази, надані сторонами в обґрунтування та заперечення позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 11.12.2017 року в кримінальному провадженні №12017110260000397 щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, провадження закрито в зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в формі приватного обвинувачення.

З матеріалів справи вбачається, що 25 серпня 2017 року близько 21 год. ОСОБА_2, перебуваючи в кафе Ерідан , що знаходиться по вул. Соборна, 22, м. Сквира, Київської області, на ґрунті неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_3, вчинив конфлікт з останнім, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_2 умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_3, після чого наніс ще декілька ударів у хаотичному порядку в область обличчя та по тулубу останнього.

Внаслідок нанесених ударів потерпілий ОСОБА_3, згідно висновку судово-медичної експертизи №67/д від 15.09.2017 року, отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

У зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні з 26.08.2017 по 05.09.2017 року в Сквирській центральній районній лікарні. Фактичні витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 становлять 4295,50 грн.. Оскільки витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню в повному обсязі, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 кошти, витрачені Сквирською центральною районною лікарнею на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 від злочину в розмірі 4295,50 грн..

Відповідно до ст. 89 Бюджетного кодексу України, видатки на фінансування лікарні широкого профілю здійснюються за рахунок коштів місцевого бюджету, а тому такі витрати суттєво зачіпають інтереси держави.

Сквирська центральна районна лікарня належить до комунальної власності, тобто перебуває у спільній власності територіальних громад Сквирського району.

Положеннями ст. 1166 ЦК України передбачено відшкодування матеріальної шкоди при наявності складу правопорушення: протиправних дій особи, заподіяння шкоди, причинний зв'язок між протиправною поведінкою і наслідками, вини особи, що причинили збиток.

Згідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат №11 від 07.07.1995 року, судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання , затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року.

Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених в стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Пункт 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року вказує, що визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Відповідно п. 3 вищезазначеного Порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. У разі, коли при ухвалені вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що витрати, понесені Сквирською центральною районною лікарнею на лікування потерпілого підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача ОСОБА_2, а тому, суд, вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, позивач, на підставі ст.5 Закону України Про судовий збір при зверненні до суду з вказаним позовом був звільнений від сплати судового збору, тому згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1206 Цивільного кодексу України, ст. 89 Бюджетного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 56, 76-81, 133, 141, 200, 206, 258-259, 265, 268, 277-279, 354-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Сквирської центральної районної лікарні (код ЄДРПОУ - 37870099, поточний рахунок №31413544010538) витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 4295,50 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Клочко