Ухвала

від 15.03.2019 по справі 525/1052/17

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1052/17

Провадження №2-во/525/3/19

У Х В А Л А

15 березня 2019 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області питання заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

13.03.2019 року до Великобагачанського районного суду Полтавській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. З доводів заяви вбачається, що рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування за законом задоволено. Проте, при винесенні вищевказаного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07.02.2018 року у мотивувальній частині рішення (абзаці сьомому другої сторінки (сторінка 113) допущено описку, оскільки помилково невірно вказано прізвище особи - замість вірного прізвища Заливадна Світлана Іванівна помилково вказано прізвище Заливна Світлана Іванівна тому, дана описка повинна бути судом виправлена. Також, у резолютивній частині рішення допущено описки, оскільки помилково по всьому тексту резолютивної частини цього рішення невірно вказано прізвище особи спадкодавця по справі - замість вірного прізвища Свічкар Іван Іванович помилково вказано прізвище Сапсай Іван Іванович , тому дана описка також повинна бути судом виправлена.

З 07.11.2018 року у судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячала Ю.І. (який розглядав цивільну справу №525/1052/17) закінчився п'ятирічний строк повноважень судді, відповідно, згідно протоколу авторозподілу матеріалів, вищевказана заява учасника даної справи (позивача) передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В.; інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді Полтавської області не має.

Суд розглядає питання виправлення описки, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 цієї статті).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №525/1052/17 за позовом ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування за законом (яка перебувала у провадженні судді Ячала) в межах розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні від 07.02.2018 року, приходить до висновку, що у даному рішенні суду (у мотивувальній та резолютивній частині рішення) необхідно виправити описки, про які позивачем вказано вище у даній до суду заяві, яка надійшла до суду 13.03.2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення (абзаці сьомому другої сторінки (сторінка 113 цивільної справи №525/1052/17) Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2018 року у справі №525/1052/17 - помилково вказане прізвище Заливна Світлана Іванівна замінити на правильне прізвище Заливадна Світлана Іванівна .

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2018 року у справі №525/1052/17 - помилково вказані у даній резолютивній частині (по всьому тексту резолютивної частини) рішення прізвище Сапсай Іван Іванович замінити на правильне прізвище Свічкар Іван Іванович .

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо

апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.В. Хоролець