Постанова

від 24.02.2010 по справі 2а-28633/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6.19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2010 року Справа № 2а-28633/09/1270

Луганський окружний ад міністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового зас ідання Юрченко О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Управління праці та соц іального захисту населення Б рянківської міської ради до підрозділу примусового вико нання рішень Головного управ ління юстиції у Луганській о бласті, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, О СОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСО БА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_ 17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, О СОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 , ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСО БА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_ 30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, О СОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 , ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСО БА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_ 43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, О СОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 , ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСО БА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_ 56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, О СОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61 , ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОС ОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66 , ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСО БА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_ 74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, О СОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79 , ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОС ОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84 , ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСО БА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_ 92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, О СОБА_95, про скасування поста нов підрозділу примусового в иконання рішень Головного уп равління юстиції в Луганські й області про арешт грошових коштів Управління праці та с оціального захисту населенн я Брянківської міської ради,

за участі представників ст орін:

представник позивача: не з ' явився,

представник відповідача: н е з' явився,

представник відповідача т ретіх осіб: ОСОБА_96,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2009 року до Луг анського окружного адмініст ративного суду з Брянківсько го міського суду Луганської області надійшла адміністра тивна справа за позовною зая вою Управління праці та соці ального захисту населення Бр янківської міської ради до п ідрозділу примусового викон ання рішень Головного управл іння юстиції у Луганській об ласті, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, О СОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСО БА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_ 17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, О СОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 , ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСО БА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_ 30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, О СОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 , ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСО БА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_ 43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, О СОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 , ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСО БА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_ 56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, О СОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61 , ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОС ОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66 , ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСО БА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_ 74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, О СОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79 , ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОС ОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84 , ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСО БА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_ 92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, О СОБА_95, про скасування поста нов підрозділу примусового в иконання рішень Головного уп равління юстиції в Луганські й області про арешт грошових коштів Управління праці та с оціального захисту населенн я Брянківської міської ради.

Представник позивача в судове засідання не з' яви вся, причин неявки суду не пов ідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи пов ідомлявся належним чином.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився, 18.02.2010 року надав клопота ння, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимо г у зв' язку з пропуском пози вачем строку для звернення д о суду.

Представник треті х осіб залишив вирішення пит ання щодо задоволення позовн их вимог на розсуд суду.

Вислухавши думку пре дставника третіх осіб, дослі дивши матеріали справи, суд п риходить до наступного.

Судом встановлено, що Підрозділом примусового вик онання рішень Відділу держав ної виконавчої служби Головн ого управління юстиції в Луг анській області винесено пос танови про арешт коштів борж ника, якими накладено арешт н а рахунок Управління праці т а соціального захисту населе ння Брянківської міської рад и № 35213005000653 на підставі рішень су ду для виплат недоплачених к оштів щорічної разової допом оги до 9 Травня учасникам бойо вих дій, ветеранам війни та же ртвам нацистських пересліду вань за 2004, 2007, 2008 роки за наступни ми виконавчими провадженням и, відповідними стягувачами та за відповідними сумами:

1. 1. ВП № 10493115 від 27.03.2009 р. стягува ч: ОСОБА_77, на суму 3779,50 грн.

2. 2. ВП № 11192561 від 03.04.2009 р. стягува ч: ОСОБА_80, на суму 4413,62

грн.

3. 3. ВП № 7465813 від 10.04.2009 р. стягува ч: ОСОБА_85, на суму 1303,88

грн.

4. 4. ВП № 11612235 від 03.04.2009 р. стягува ч: ОСОБА_85, на суму 1526,99

грн.

5. 5. ВП № 8489514 від 28.01.2009 р. стягува ч: ОСОБА_97, на суму

1530,86 грн.

6. ВП № 9236861 від 28.01.2009 р. стягува ч: ОСОБА_65, на суму

377,42 грн.

1. 7. ВП № 7869980 від 28.01.2009 р. стягува ч: ОСОБА_98, на суму 2206,15

грн.

2. 8. ВП № 11488463 від 03.04.2009 р. стягува ч: ОСОБА_60., на суму

3803,99 грн.

3. 9. ВП № 8056414 від 28.01.2009 р. стягува ч: ОСОБА_48., на суму

6640,80 грн.

4. 10. ВП № 11593927 від 03.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_5., на суму 3803,99

грн.

5. 11. ВП № 11491904 від 03.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_37., на суму 3803,99

грн.

6. 12. ВП № 11491904 від 03.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_37., на суму 3221,70

грн.

7. 13. ВП № 12181688 від 10.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_92., на суму 1526,99 грн.

8. 14. ВП № 12181957 від 10.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_89., на суму 4830,84

грн.

9. 15. ВП № 11488739 від 3.04.2009 р. стягува ч: ОСОБА_81., на суму

5295,30 грн.

16. ВП № 9236457 від 28.01.2009 р. стягувач: ОСОБА_99., на суму

3777,42 грн.

17. ВП № 10624811 від 27.03.2009 р. стягувач: ОСОБА_52., на суму

4827,80 грн.

1. 18. ВП № 8489770 від 28.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_52., на суму 3777,42

грн.

2. 19. ВП № 10090768 від 27.03.2009 р. стягув ач: ОСОБА_36., на суму

1608,97 грн.

3. 20. ВП № 9922314 від 27.03.2009 р. стягува ч: ОСОБА_39, на суму

4413 грн. 62 коп.

21. ВП № 9998300 ві д 27.03.2009 р. стягувач: ОСОБА_68, на суму 3779

грн.44 коп.

1. ВП № 11489907 від 03.04.2009 р. стягувач: ОСОБА_82, на суму 13184

грн.88 коп.

2. ВП № 10061289 від, 27.03.2009 р., стягувач: ОСОБА_69, на суму 3779

грн.44 коп. 124.

3. ВП № 7965421 від 28.01.2009 р. стягувач: ОСОБА_43 на суму 4411 грн.61

коп.

1. 25. ВП № 8270483 від 10.04.2009 р. стягува ч: ОСОБА_100 на суму 5638

грн.48 коп.

2. 26. ВП № 7465770 від 27.01.2009 р. стягува ч: ОСОБА_37, на суму 273

грн.18 коп.

3. 27. ВП № 8129636 від 27.01.2009 р. стягува ч: ОСОБА_50 на суму 4411

грн.61 коп.

4. 28. ВП№ 8130051 від 10.04.2009 р. стягува ч: ОСОБА_101 на суму 6105

грн. 98 коп.

5. 29. ВП.№ 7924777 від 10.04.2009 р. стягува ч: ОСОБА_40 на суму 4411

грн.61 коп.

6. 30. ВП № 9291569 від 28.01.2009 р. стягува ч: ОСОБА_18 на суму 3859 грн.26

коп.

7. 31. ВП № 7465823 від 27.01.2009 р. стягува ч: ОСОБА_94, на суму 1606

грн.96 коп.

8. 32. ВП № 11488912 від 03.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_2, на суму 3803

грн.99 коп.

9. 33. ВП № 10062092 від 27.03.2009 р. стягув ач: ОСОБА_102, на суму 3779

грн.50 коп.

10. 34. ВП № 11490438 від 03.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_83, на суму 5293 грн.59

коп.

11. 35. ВП № 11490116 від 03.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_11, на суму

3803 грн.99 коп.

12. 36. ВП № 11214855 від 03.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_42, на суму 3803

грн.99 коп.

13. 37. ВП № 9999463 від 27.03.2009 р. стягув ач: ОСОБА_103, на суму

3861 грн. 28 коп.

14. 38. ВП № 9236380 від 28.01.2009 р. стягув ач ОСОБА_12, на суму 3777грн42

коп.

15. 39. ВП № 9236748 від 28.01.2009 р. стягув ач ОСОБА_8 на суму 8513грн

80 коп.

16. 40. ВП № 7465780 від 03.04.2009 р. стягув ач ОСОБА_18 на суму 10907грн79

коп.

17. 41. ВП № 9291569 від 10.04.2009 р. стягув ач ОСОБА_18 на суму 3859 грн 26

коп.

18. 42. ВП № 6345292 від 27.01.2009 р. стягув ач ОСОБА_3 на суму

2536грн48 коп.

19. 43. ВП № 7465788 від 29.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_17 на суму 273 грн. 18

коп.

20. 44. ВП № 9236596 від 28.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_5 на суму 9214 грн. 50

коп.

21. 45. ВП №7465801 від 27.01.2009 р. стягува ч: ОСОБА_2 на суму 3221 грн. 70

коп.

22. 46. ВП № 8488653 від 28.01.2009 стягувач ОСОБА_9 на суму 11548 грн

84 коп.

23. 47. ВП №7465750 від 03.04.2009 р. стягува ч: ОСОБА_11 на суму 275

грн. 19 коп.

24. 48. ВП №10474926 від 03.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_104 на суму 7565

грн.35 коп.

25. 49. ВП № 7826370 від 28.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_16 на суму 4411 грн.61

коп.

26. 50. ВП № 7965185 від 28.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_10 на суму 441 Ігрн.61

коп.

27. 51. ВП № 7965362 від 28.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_105 на суму 4411 грн. 61

коп.

28. 52. ВП № 9997434 від 27.03.2009 р. стягув ач: ОСОБА_106 на суму 3779 грн.50

коп.

29. 53. ВП № 9993812 від 27.03.2009 р. стягув ач: ОСОБА_107 на суму 2206

грн.02 коп.

30. 54. ВП № 9236803 від 10.04.2009 р. стягув ач ОСОБА_108 на суму 3777 грн.42 ко п.

31. 55. ВП № 9996206 від 27.03.2009 р. стягув ач ОСОБА_14 на суму 3427 грн.44

коп.

32. 56. ВП № 7965283 від 10.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_6 на суму 4411 грн.61 ко п.

33. 57. ВП № 8270584 від 27.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_109, на суму

5638,48 грн.

34. 58. ВП № 9288419 від 28.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_61, на суму 5583,76 грн.

35. 59. ВП № 7465793 від 27.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_17, на суму 3221,70

грн.

36. 60. ВП № 8492239 від 28.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_55, на суму 1530,9986

грн.

37. 61. ВП № 11492194 від 03.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_103, на суму

3803,99 грн.

38. 62. ВП № 11191 від 03.04.2009 р. стягува ч: ОСОБА_79, на суму 7890,27

грн.

39. 63. ВП № 9236535 від 28.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_60, на суму 9214,50

грн.

40. 64. ВП № 11192677 від 03.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_78, на суму

5585,77 грн.

41. 65. ВП № 10491416 від 28.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_76, на суму 4827,80 грн.

42. 66. ВП № 7965487 від 28.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_110, на суму 4411,61 грн.

43. 67. ВП № 8129879 від 27.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_111, на суму 4411,61 грн.

44. 68. ВП № 9236305 від 28.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_59, на суму

5583,76 грн.

45. 69. ВП № 10243074 від 27.03.2009 р. стягув ач: ОСОБА_73, на суму 3779,44

грн.

70 ВП № 11215032 від 03.04.2009 р. стягувач: ОСОБА_34, на суму

3803,99 грн.

81. ВП № 7465745 від 27.01.2009 р. стягувач: ОСОБА_11, на суму

3221,70 грн.

1. 72. ВП № 9098366 від 27.01.2009 р. стягува ч: ОСОБА_38, на суму 4885,75

грн.

2. 73. ВП № 9895056 від 03.04.2009 р. стягува ч: ОСОБА_112, на суму 2101,52

грн.

3. 74. ВП № 11489754 від 03.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_18, на суму 3803,99

грн.

4. 75. ВП№ 9923755 27.03.2009 р. стягувач ОСОБА_20 на суму 4413 грн. 62 коп.

5. 76. ВП№ 9990073 27.03.2009р. стягувач ОСОБА_19 на суму 4413, грн.62 коп.

6. 77. ВП№11191346 03.04.2009р. стягувач ОСОБА_29, на сум^ 3779

грн.44коп.

7. 78. ВП№ 11946158 03.04.2009р. стягувач ОСОБА_31 на суму 12940

грн.18 коп.

8. 79. ВП№ 11492776 03.04.2009р. стягувач ОСОБА_22 на суму

13184грн.88коп

9. 80. ВП № 10764128 03.04.2009р. стягувач ОСОБА_113 на суму 8848

грн.57 коп.

10. 81. ВП № 11611853 03.04.2009р. стягувач ОСОБА_24 на суму 2469 грн.69

коп.

11. 82. ВП №11776030 27.03.2009р. стягувач ОСОБА_23 на суму 2315грн. 69

коп.

12. 83. ВП № 11612066 03.04.2009р. стягувач ОСОБА_114 на суму 1526

грн.99коп.

13. 84. ВП №11493044 03.04.2009р. стягувач ОСОБА_1 на суму 3803 грн.

99 коп.

14. 85. ВП№ 7924799 28.01.2009р. стягувач ОСОБА_21 на суму 4411 грн.61

коп.

1. 86. ВП№ 11523237. 03.04.2009р. стягувач ОСОБА_115 на суму 5585 грн.77 коп.

2. 87. ВП № 11978062 03.04.2009р.стягувач ОСОБА_116 на суму 6053

грн.38 коп.

3. 88. ВП№ 10061034 27.03.2009р. стягувач ОСОБА_30 на суму 5585

грн.88 коп.

4. 89. ВП№ 11946079 27.03.2009р. стягувач ОСОБА_33 на суму 3803 грн.99

коп.

5. 90. ВП№ 7773039 03.04.2009р. стягувач ОСОБА_28 на суму 2099

грн.51 коп.

6. 91. ВП № 11981915 03.04.2009р. стягувач ОСОБА_26 на суму 3779

грн.44 коп.

7. 92. ВП № 9236676 28.01.2009р. стягувач ОСОБА_27 на суму 9214

грн.50коп.

8. 93. ВП № 7702783 від 10.04.2009 р. стягува ч: ОСОБА_34, на суму

3010, 48 грн.

9. 94. ВП № 12182085 від 10.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_90, на суму 5067,

55грн.

10. 95. ВП № 9707721 від 27.03.2009 р. стягув ач: ОСОБА_117, на суму

2112, 80 грн.

11. 96. ВП № 11947486 від 03.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_87, на суму 5067, 90

грн.

12. 97. ВП № 9098265 від 03.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_41, на суму 2297, 65

грн.

13. 98. ВП № 9817881 від 27.03.2009 р. стягув ач: ОСОБА_64, на суму 4378, 74

грн.

14. 99. ВП № 9703663 від 27.03.2009 р. стягув ач: ОСОБА_118, на суму 7330, 30

грн.

15. 100. ВП № 12181565 від 10.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_48, на суму

2112,55 грн.

16. 101. ВП № 9817959 від 27.03.2009 р. стягув ач: ОСОБА_1, на суму

8368,48 грн.

17. 102. ВП № 7465831 від 28.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_24, на суму 1900,30

грн.

18. 103. ВП № 8222033 від 28.01.2009 р. стягув ач:ОСОБА_47, на суму

1997, 25 грн.

19. 104. ВП № 9098170 від 28.01.2009 р. стягув ач: ОСОБА_43, на суму 1452, 74

грн.

20. 105. ВП № 11620563 від 03.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_3, на суму 2235

грн.

21. 106. ВП № 10062240 від 27.03.2009 р. стягув ач: ОСОБА_71, на суму 3425,

74 грн.

22. 107. ВП № 10243797 від 27.03.2009 р. стягув ач: ОСОБА_72, на суму

2920,48 грн.

23. 108. ВП № 11491179 від 03.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_84, на суму

11976,08 грн.

24. 109. ВП № 11511307 від 03.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_119, на суму 3448

грн.

25. 110. ВП № 12181823 від 10.04.2009 р. стягув ач: ОСОБА_97, на суму 1378

грн.

26. 111. ВП №7965536 від 10.04.2009 р. ОСОБА _45, на суму 4411 грн. 61 коп.

27. 112. ВП № 7924734 від 27.03.2009 р. ОСОБ А_42, на суму 9214 грн.06 коп.

28. 113. ВП № 9236676 від 28.01.2009 р. ОСОБ А_27, на суму 9214

грн. 50 коп.

114.ВП№ 11511197 від, 03.04.2009 р., ОСОБА_27 , на суму 3803

грн.99 коп.

1. 115. ВП № 8489277 від 28.01.2009 р. ОСОБА _53, на суму 3777 грн.42 коп.

2. 116. ВП № 12181026 від 10.04.2009 р. ОСОБ А_120 на суму 13184 грн.88

коп.

3. 117. ВП № 11775895 від 27.03.2009 р. ОСОБ А_86, на суму 2469 грн.69 коп.

4. 118. ВП.№ 11488251 від 03.04.2009 р. ОСОБ А_121 на суму 2243 грн.37 коп.

5. 119. ВП.№ 7465805 від 10.04.2009 р. ОСОБА _2 на суму 275 грн.19 коп.

6. 120. ВП.№ 12181128 від 10.04.2009 р. ОСОБ А_122 на суму 13184 грн.88

коп.

121.ВП.№ 11511263 від 03.04.2009 р. ОСОБА_93 на суму

3803 грн.99 коп.

1. 122. ВП.№ 10250956 від 27.03.2009 р. ОСОБ А_75, на суму 3779 грн.44 коп.

2. 123. ВП.№ 11490619 від 03,04.2009 р. ОСОБ А_113, на суму 3803 грн.99

коп.

3. 124. ВП № 7465736 від 03.04.2009 р. ОСОБА _38, на суму 9614 грн.46 коп.

4. 125. ВП № 9995356 від 27.03.2009 р. ОСОБА _123, на суму 3779 грн.44 коп.

5. 126. ВП №8492142 від 28.01.2009 р. ОСОБА _56, на суму 1530 грн. 86 коп.

6. 127. ВП.№ 9238893 від 28.01.2009 р. ОСОБА _124, на суму 3777 грн.42 коп.

7. 128. ВП.№ 10250730 від 27.03.2009 р. ОСОБ А_125, на суму 5103 грн.35 коп.

8. 129. ВП .№ 10404010 від 03.04.2009 р. ОСОБ А_126, на суму 9216 грн.52 коп.

30 квітня 2009 року постан овою Брянківського міського суду Луганської області був знятий арешт із розрахунков ого рахунку Управління праці та соціального захисту насе лення Брянківської міської Ради № 35213005000653 в ГУДКУ в Луган ській області, МФО 804013, код 24855887 на час перерахування та виплат и щорічної грошової допомоги інвалідам війни та жертвам н ацистських переслідувань на період з 5 травня 2009 року по 12 тр авня 2009 року.

Ухвалою Донецького ап еляційного адміністративно го суду від 22 вересня 2009 року ап еляційну скаргу ОСОБА_127 в інтересах третіх осіб задов олено частково, постанову Бр янківського міського суду Лу ганської області від 30 квітня 2009 року у справі № 2а-466/09/1206 скасов ано, справу направлено до тог о ж суду для вирішення питанн я щодо підсудності даної спр ави.

Відповідно до ст. 8 Ко нституції України в Україн і визнається і діє принцип ве рховенства права. Конститу ція України має найвищу юри дичну силу. Закони та інші нор мативно-правові акти приймаю ться на основі Конституції України і повинні відповід ати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії .

Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянин а безпосередньо на підставі Конституції України гара нтується.

Згідно ст. 19 Конститу ції України органи державн ої влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов' язані діяти ли ше на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та зако нами України.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відповідача знаходяться в иконавчі листи, видані судом про стягнення з позивача гро шових коштів на користь різн их стягувачів, на виконання я ких державним виконавцем від повідача відкриті виконавчі провадження, та у рамках яких у зв' язку з відмовою добров ільного виконання судових рі шень, державним виконавцем в инесено постанови про наклад ення арешту на грошові кошти позивача.

Відповідно до ст. 1 Зак ону України № 606 «Про виконавч е провадження» (далі за текст ом Закон № 606) - виконавче провад ження, як завершальна стадія судового провадження та при мусове виконання рішень інши х органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і пос адових осіб. зазначених у цьо му Законі, спрямованих на при мусове виконання рішень суді в та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на під ставах, у спосіб та в межах пов новажень, визначених цим Зак оном, іншими нормативно-прав овими актами, виданими відпо відно до цього Закону та інши х законів, а також рішеннями, щ о відповідно до цього Закону підлягають примусовому вико нанню (далі - рішення).

Згідно вимог ст. 2 Зако ну України «Про виконавче пр овадження» - примусове викон ання рішень в Україні поклад ається на Державну виконавчу службу, яка входить до систем и органів Міністерства юстиц ії України. Відповідно до Зак ону України «Про державну ви конавчу службу» примусове ви конання рішень здійснюють де ржавні виконавці Департамен ту державної виконавчої служ би Міністерства юстиції Укра їни, відділів державної вико навчої служби Головного упра вління юстиції Міністерства юстиції України в Автономні й Республіці Крим, обласн их. Київського та Севастопол ьського міських управлінь юс тиції, районних, міських (міст обласного значення), районни х в містах відділів державно ї виконавчої служби відповід них управлінь юстиції (далі - д ержавні виконавці).

Статтею 5 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я» передбачено, що державний виконавець при здійсненні в иконавчого провадження має п раво на виконання рішення су ду про стягнення коштів або н акладення арешту в порядку, в становленому цим Законом, на кладати арешт на грошові кош ти та інші цінності боржника , в тому числі на кошти, які зна ходяться на рахунках та вкла дах в установах банків, інших кредитних установах, на раху нки в цінних паперах, а також о печатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Порядок звернення ст ягнення на грошові кошти бор жника визначено статтею 50 заз наченого Закону, пунктом 4 яко ї визначено, що за наявності д аних про кошти та інші ціннос ті боржника, що знаходяться н а рахунках і вкладах та на збе ріганні в банках чи інших кре дитних організаціях, на них н акладається арешт.

Відповідно до частин и першої статті 59 Закону Украї ни «Про банки і банківську ді яльність» - арешт на майно або кошти банку, що знаходяться н а його рахунках, а так само аре шт на кошти та інші цінності ю ридичних або фізичних осіб, щ о знаходяться в банку, наклад ається виключно за санкціоно ваною прокурором постановою слідчого, за постановою держ авного виконавця у випадках, передбачених законами Украї ни, або за рішенням суду.

Крім того, частино ю шостою статті 59 зазначеного Закону було передбачено, що с тягнення на грошові кошти та інші цінності фізичних чи юр идичних осіб, що знаходяться у банку, може бути звернене за виконавчими документами, пе редбаченими законами Україн и.

Відповідно до ст. 1071 Цив ільного кодексу України - бан к може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підстав і його розпорядження. Грошов і кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його роз порядження на підставі рішен ня суду, а також у випадках, вс тановлених договором між бан ком і клієнтом.

Відповідно до ст. 9 Зак ону України «Про виконавче п ровадження» виконання рішен ь про стягнення коштів з раху нків, на яких обліковуються к ошти Державного бюджету Укра їни та місцевих бюджетів або з бюджетних установ, здійсню ється органами Державного ка значейства України в порядку , встановленому Кабінетом Мі ністрів України.

Згідно п. 23 Порядку викона ння рішень про стягнення кош тів з рахунків, на яких обліко вуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюдже тних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністр ів України від 09.07.2008 року № 609, вик онавчий збір, інші витрати на проведення виконавчих дій с тягуються з рахунка, зазначе ного у платіжній вимозі, за ко дом економічної класифікаці ї видатків бюджету 1139 “Оплата інших послуг та інші видатки ”. У разі коли у затвердженому кошторисі боржника цей код е кономічної класифікації вид атків не передбачений або ко ли за цим кодом до кінця бюдже тного періоду сума бюджетних асигнувань менша ніж сума сп исання, або коли на дату надхо дження платіжної вимоги відс утні відкриті асигнування за цим кодом, безспірне списанн я здійснюється за кодом екон омічної класифікації видатк ів бюджету, за яким стягуєтьс я основний борг.

Оскільки відповідачем не надано доказів того, що мали м ісце вищезазначені обставин и, суд вважає, що були відсутні правові підстави для стягне ння суми виконавчого збору т а інших витрат на проведення виконавчих дій за рахунок ко штів, що знаходились на цільо вому рахунку «Щорічна допомо га ветеранам війни».

Суд, аналізуючи навед ені правові норми та врахову ючи матеріали справи, приход ить до висновку, що постанова про накладення арешту на кош ти боржника є незаконною, лиш е в частині включення до пост анови про накладення арешту на кошти боржника в установі банку суми виконавчого збор у та суми витрат на проведенн я виконавчих дій, як це має міс це в оскаржуваних постановах , оскільки в цій частині відпо відач не довів законність та обґрунтованість своїх дій, о скільки жодних доказів обґру нтування включення цих сум д о оскаржуваних постанов в ма теріалах справи немає.

Таким чином, суд вважа є в цій частини позовні вимог и обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.

Відповідач у своєму к лопотанні від 18.02.2010 року наполя гав на відмові у задоволенні позовних вимог за пропуском строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 К одексу адміністративного су дочинства України для зверне ння до адміністративного суд у за захистом прав, свобод та і нтересів особи встановлюєть ся річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюєть ся з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися п ро порушення своїх прав, своб од чи інтересів.

Згідно ч. 3 ст. 99 Кодексу адміністратимвного судочин ства України для захисту пра в, свобод та інтересів особи ц им Кодексом та іншими закона ми можуть встановлюватися ін ші строки для звернення до ад міністративного суду.

Відповідно до ст. 181 Код ексу адміністративного судо чинства України адміністрат ивний позов щодо оскарження рішення, дії чи бездіяльност і державних виконавців може бути поданий в 10-денний строк з моменту, коли особа дізнала ся або могла дізнатися про по рушення свої прав.

Згідно ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинс тва України пропущення стро ку звернення до адміністрати вного суду є підставою для ві дмови у задоволенні адмініст ративного позову за умови, як що на цьому наполягає одна із сторін.

Оскільки представник відповідача не зазначив док азів в підтвердження того, що позивач отримав постанови п ро накладення арешту на розр ахунковий рахунок безпосере дньо в день винесення постан ови, а в матеріалах справи від сутні докази в підтвердженн я того, що позивач отримав вищ езазначені постанови у строк передбачений законом та про пустив строк звернення до су ду за захистом своїх прав, сво бод та інтересів, тому суд не приймає до уваги доводи пр едставника відповідача щодо пропущення позивачем строку для звернення до суду.

Таким чином, суд вважа є, що позовні вимоги Управлін ня праці та соціального захи сту населення Брянківської м іської ради підлягають частк овому задоволенню, а саме: в ча стині скасування постанов пі дрозділу примусового викона ння рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганс ькій області про арешт грошо вих коштів Управління праці та соціального захисту насел ення Брянківської міської ра ди в частині включення до пос танов про накладення арешту на кошти боржника в установі банку сум виконавчого збору та сум витрат на проведення в иконавчих дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Кодес у адміністративного судочин ства України, якщо адміністр ативний позов задоволено час тково, судові витрати, здійсн ені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволе них вимог, а відповідачу - ві дповідно до тієї частини вим ог, у задоволенні яких позива чеві відмовлено.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Упра вління праці та соціального захисту населення Брянківсь кої міської ради до підрозді лу примусового виконання ріш ень Головного управління юст иції у Луганській області, тр еті особи: ОСОБА_1, ОСОБА _2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОС ОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА _10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, О СОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 , ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСО БА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБ А_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_ 28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, О СОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 , ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСО БА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_ 41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, О СОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 , ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСО БА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_ 54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, О СОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59 , ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСО БА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБ А_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_ 72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, О СОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77 , ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОС ОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82 , ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСО БА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_ 90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, О СОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95 , про скасування постанов під розділу примусового виконан ня рішень Головного управлін ня юстиції в Луганській обла сті про арешт грошових кошті в Управління праці та соціал ьного захисту населення Брян ківської міської ради задово льнити частково.

Постанови підрозділу примусового виконання рішен ь Відділу державної виконавч ої служби Головного управлін ня юстиції в Луганській обла сті про арешт грошових кошті в Управління праці та соціал ьного захисту населення Брян ківської міської ради скасув ати в частині включення до по станов про накладення арешту на кошти боржника в установі банку сум виконавчого збору та сум витрат на проведення в иконавчих дій.

В задоволенні іншої ч астини позовних вимог Управ ління праці та соціального з ахисту населення Брянківськ ої міської ради - відмовити з а необґрунтованістю.

Постанова суду може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до статті 160 цьо го Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження. Якщо постанову бул о проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо та ку заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана в стр ок, встановлений цим Кодексо м, постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення цього строк у.

Повний текст постанов и виготовлено 01 березня 2010 року .

СУДДЯ Т.С. УШАКОВ