Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 квітня 2019 рокуСправа № 573/685/19
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі філії Білопільський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Сумська, буд. 30 Сумської області, код ЄДРПОУ: 37784864 (філії), код ЄДРПОУ: 23293513 (ПАТ Сумиобленерго ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 472 грн. 62 коп.,
Керуючись ст. 67 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги , ст. ст. 4, 161, 167-168, 172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01 лютого 2018 року по 25 червня 2018 року в сумі 472 (чотириста сімдесят дві) гривні 62 копійки на користь Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі філії Білопільський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Сумська, буд. 30 Сумської області, код ЄДРПОУ: 37784864 (філії), код ЄДРПОУ: 23293513 (ПАТ Сумиобленерго ) на рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 ТВБВ № 10018/080 Філії Сумського обласного управління АТ Ощадбанк , МФО 337568, код 37784864).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго в особі філії Білопільський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Сумська, буд. 30 Сумської області, код ЄДРПОУ: 37784864 (філії), код ЄДРПОУ: 23293513 (ПАТ Сумиобленерго ) на рахунок № НОМЕР_2 у Сумській філії АТ КБ ПриватБанк , МФО 337546, код 37784864) сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
Суддя Білопільського районного суду М. С. Черкашина
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 170 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку та скасуванню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності
Виданий ____
Строк пред`явлення до виконання _____
Суддя:
Суд | Білопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2019 |
Оприлюднено | 25.04.2019 |
Номер документу | 81379467 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білопільський районний суд Сумської області
Черкашина М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні