Ухвала

від 22.04.2019 по справі 522/3337/19

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/3337/19

Провадження № 1-«кс»/522/6232/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УР КП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження № 42017160000000887 від 30.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ УР КП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 42017160000000887 від 30.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42017160000000887 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування з ГУ УВБ ДФС України надійшла інформація про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з представниками комерційних структур, здійснюють привласнення товарів, які раніше були затримані за порушення митних правил.

Так, відповідно до справи про порушення митних правил № 0913/5000000/17 від 05.07.2017 відносно директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано та передано на відповідальне зберігання вантаж (взуття), відповідно до договору відповідального зберігання № 53 від 02.03.2016 на НДКМЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 на даний час, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , розроблено незаконну схему відповідно до якої планується фіктивно підписати комісійні акти про знищення вказаного товару, а сама товар планується реалізувати представникам комерційним структурам за готівку, без проведення відповідного митного оформлення, що спричинить збитки державному бюджету.

Таким чином, співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, використовують своє службове становище в супереч інтересам служби, що може спричинити тяжкі наслідки державним інтересам.

Під час досудового розслідування кримінального провадження 06.03.2019 слідчим групи слідчих по матеріалам вказаного кримінального провадження проведено тимчасовий доступ до речей, а саме:

-кросівок із ознаками контрафактності торгової марки «Nike» у кількості 430 коробок, у яких міститься 3441 пар взуття;

-кросівок із ознаками контрафактності торгової марки «Adidas» у кількості 816 коробок, у яких міститься 6535 пар взуття;

-кросівок із ознаками контрафактності торгової марки «New Balans» у кількості 58 коробок, у яких міститься 464 пар взуття, які вилучено співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 05.07.2017 за результатами складання у відношенні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » протоколу порушення митних правил №0913/5000000/17 та які зберігались на території НДМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведення тимчасового доступу, вищезазначені речі вилучено з метою недопущення можливих незаконних дій з боку співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того встановлено, що рішенням Господарського суду Одеської області від 15.11.2018, справа № 916/360/18, позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ) задоволено у повному обсязі; «взуття для активного відпочинку типу «кросівки» з верхом з текстильного матеріалу, підошва з полімерного матеріалу, довжина устілки більше 24 см, за артикулами S8615 - 984 пари; S8625752 пари; А17321552 пари, загальною кількістю 3288 пар за митною декларацією № UA 500010/2017/002731 від 28.04.2017, імпортер/декларант: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 »( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), відправниккомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (адреса: АДРЕСА_4 ) вилучено із цивільного обороту та визначено таким що підлягає знищенню.

У вказаномурішенні Господарськийсуд Одеськоїобласті посилаєтьсяна те,що на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_12 проведено експертне дослідження, за результатами якого складено висновок №19/8-6/05(ІВ)-ЕД/17 від 14.06.2017, відповідно до якого торговельна марка (знак для товарів і послуг) за свідоцтвом України № НОМЕР_4 від 15.01.2004, права на яку належать компанії ІНФОРМАЦІЯ_7 , та позначення, використані на наданих зразках товаріввзутті спортивному (для активного відпочинку), є схожим настільки, що їх можна сплутати; позначення, використані на наданих зразках товаріввзутті спортивному (для активного відпочинку), можуть ввести в оману щодо товару, який марковано знаком для товарів та послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_4 від 15.01.2004, правовласником якого на території України є компанія ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Висновком судових експертів № 3028 комісійної судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності, складеним ІНФОРМАЦІЯ_13 24.09.2018 на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_14 від 18.05.2018 по справі № 916/360/18, позначення на товарі (3 пари взуття: артикули S8615, S8625, А1732), який ввозився на митну територію України в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за митною декларацією №UA500010/2017/002731 від 28.04.2017(взуття для активного відпочинку типу «кросівки» з верхом з текстильного матеріалу, підошва з полімерного матеріалу, довжина устілки більше 24 см) та знак для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за свідоцтвом України № 37120 від 15.01.2004 є схожими між собою настільки, що їх можна сплутати щодо однорідних товарів. Позначення, використані на наданих зразках товаріввзутті спортивному для відпочинку (три пари взуття: S8615, S8625, А1732) можуть ввести в оману щодо товару, який маркований знаком для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за свідоцтвом України №37120 від 15.01.2004, та виробників таких товарів.

Крім того встановлено, що рішенням Господарського суду Одеської області від 13.03.2018, справа № 916/1506/17, позовні вимоги Аdidas AG (адідас АГ) задовольнити частково; «Взуття для активного відпочинку, не закриває щиколотку, типу «кросівки» з верхом з полімерного матеріалу та текстильного матеріалу і подошвою з полімерного матеріалу, довжина устілки більш 24см., за артикулами S8692-225 місць, 1800 пар, S8611-82 місця, 656 пар, S8613-215 місць, 1720 пар, А1523-239 місць, 1912 пар, А1736-38 місць, 304 пари, А1521-31 місце, 248 пар, загальною кількістю 6640 пар, 830 карт. коробів. Виробник: ІНФОРМАЦІЯ_15 , країна виробник Китай/CN. Коди заУКТЗЕД(за митною декларацією):6402999600, 6404199000 вилучено із цивільного обороту та визначено таким що підлягає знищенню; «Взуття для активного відпочинку, не закриває щиколотку, типу «кросівки» з верхом з полімерного матеріалу та текстильного матеріалу і подошвою з полімерного матеріалу, довжина устілки більш 24см., за артикулами S8692-225 місць, 1800 пар, S8611-82 місця, 656 пар, S8613-215 місць, 1720 пар, А1523-239 місць, 1912 пар, А1736-38 місць, 304 пари, А1521-31 місце, 248 пар, загальною кількістю 6640 пар, 830 карт. коробів. Виробник: ІНФОРМАЦІЯ_15 , країна виробник Китай/CN. Коди заУКТЗЕД(за митною декларацією): 6402999600, 6404199000 вилучено із цивільного обороту та визначено таким що підлягає знищенню.

У вказаномурішенні ІНФОРМАЦІЯ_16 посилається нате,що відповідно до висновку № 1171 від 18.01.2018, проведеного під час розгляду господарської справи, вбачається, що позначення у вигляді паралельних смуг, розміщене на бічній поверхні товару - взуття чоловіче для активного відпочинку типу «кросівки» (торговельна марка « ІНФОРМАЦІЯ_17 ») заявленого за митною декларацією №UА500010/2017/002731 від 28.04.2017 є схожими настільки, що його можна сплутати зі знаком, зареєстрованими за міжнародними реєстраціями за №730835, №699437. Позначення « ІНФОРМАЦІЯ_18 » розміщене на поверхні товару - взуття чоловіче для активного відпочинку типу «кросівки» (торговельна марка « ІНФОРМАЦІЯ_17 ») заявленого за митною декларацією №UА500010/2017/002731 від 28.04.2017 є схожими настільки, що його можна сплутати із позначенням позивачів « ІНФОРМАЦІЯ_18 », позначення « ІНФОРМАЦІЯ_19 » розміщене на поверхні товару - взуття чоловіче для активного відпочинку типу "кросівки" (торговельна марка " ІНФОРМАЦІЯ_17 ") заявленого за митною декларацією №UА500010/2017/002731 від 28.04.2017 є схожими настільки, що його можна сплутати із позначенням позивачів «CLIMACOOL»,позначення « ІНФОРМАЦІЯ_20 » розміщене на поверхні товару - взуття чоловіче для активного відпочинку типу "кросівки" (торговельна марка « ІНФОРМАЦІЯ_17 ») заявленого за митною декларацією №UА500010/2017/002731 від 28.04.2017 є схожими настільки, що його можна сплутати із позначенням позивачів « ІНФОРМАЦІЯ_21 », позначення « ІНФОРМАЦІЯ_22 » розміщене на поверхні товару - взуття чоловіче для активного відпочинку типу "кросівки" (торговельна марка « ІНФОРМАЦІЯ_17 ») заявленого за митною декларацією №UА500010/2017/002731 від 28.04.2017 є схожими настільки, що його можна сплутати із позначенням позивачів « ІНФОРМАЦІЯ_23 ».

Під час досудового розслідування кримінального провадження з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у дослідженні документів, а саме матеріалів судової справи за позовом ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (справа № 916/360/18) та матеріалів судової справи за позовом ІНФОРМАЦІЯ_25 (адідас АГ) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (справа № 916/1506/17)

Вказані документи повинні зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_26 , розташованому за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба в дослідженні вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_26 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей та можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені речі та документи зберігаютьсяу ІНФОРМАЦІЯ_26 за адресою: АДРЕСА_5 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УР КП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42017160000000887 від 30.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів судової справи за позовом ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (справа № 916/360/18) та матеріалів судової справи за позовом ІНФОРМАЦІЯ_25 (адідас АГ) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (справа № 916/1506/17) які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_26 за адресою: АДРЕСА_5 та можливість вилучити належним чином завірену копію вказаної судової справи.

Зобов`язати відповідальних осіб надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого співробітникам ГУ УВБ ДФС України.

Тимчасовий доступ проводити у присутності відповідальної особи ІНФОРМАЦІЯ_26 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 22.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

22.04.2019