КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/6587/19

Провадження № 1-кс/234/3139/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

23 квітня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Кравченко О.Ю., за участю секретаря Малушка С.В., розглянув клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про призначення комплексної судової балістичної та судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018130550000871 від 19.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року до Краматорського суду надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про призначення комплексної судової балістичної та судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018130550000871 від 19.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст.187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.11.2018 приблизно о 18.30 годині, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою заволодіння чужим майном, вчинив напад на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з проникненням на території домоволодіння за місцем мешкання останнього за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Ковалівка, вул. 8-Березня, буд. 17, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я ОСОБА_5, а саме здійснив постріл в бік останнього з обрізу мисливської рушниці. Внаслідок пострілу, ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення правого ліктьового суглоба, відкритого перелому внутрішнього виростка правого плеча, венечного відростка ліктьової кістки зі зміщенням.

Після вчинення пострілу ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, повідомивши ОСОБА_4, який чекав на нього біля території будинку, про те, що здійснив постріл у ОСОБА_5 та спричинив йому тілесних ушкоджень, після чого обоє, на автомобілі ВАЗ 2107 д/н/з НОМЕР_1 синього кольору, під керуванням ОСОБА_4, з місця вчинення злочину зникли.

18.11.2018 в ході проведення огляду місця події, за місцем проживання ОСОБА_5, яке знаходиться за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Ковалівка, вул. 8-го Березня, буд. 17, було виявлено та вилучено 6 паперових предметів круглої форми діаметром 12 мм. та один пластиковий предмет круглої форми діаметром 16 мм.

Крім того, на підлозі в кімнаті № 2 будинку виявлено та вилучено металевий предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на кулю (довжиною 1,65 см. та два діаметри верхній та нижній - 1,2 та 1,9 см. відповідно).

19.11.2018 в ході проведення додаткового огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5, яке знаходиться за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Ковалівка, вул. 8-го Березня, буд. 17, було виявлено та вилучено пластиковий предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на частину контейнера.

27.11.2018 під час проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_3 за адресою: Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, пл. ім. Шевченка, буд. 41 було виявлено та вилучено наступне:

- 1 (один) обріз мисливської зброї, який належить ОСОБА_3, 3 (три) предмети зовні схожі на стволи від мисливських рушниць, 1 (один) предмет зовні схожий на пістолет з надписом на затворі EKOL Volga , які поміщено до картонної коробки з написом LENOVO , кришку якої обклеєно та опечатано паперовою биркою з пояснювальними надписами та підписами;

- 17 (сімнадцять) набоїв 16 калібру, які знаходились в патронажі, патронаж, які поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0200912;

- 6 (шість) гільз та 2 (два) патрони, які поміщено до сейф-пакету № 4474910.

По вище вказаних вилучених об'єктах проведена експертами Луганського НДЕКЦ МВС України судово-балістична експертиза № 19/113/7-5/67е від 25.02.2019.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведені комплексної судово-балістичної та судово-трасологічної експертизи для встановлення додаткових питань щодо механізму виготовлення та переробки вище вказаної зброї.

У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №12018130550000871 від 19.11.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст.187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення важливих обставин які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні необхідно призначити комплексну судову балістичну та судову трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст.107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018130550000871 від 19.11.2018 року комплексну судову балістичну та судову трасологічну експертизу , для проведення якої залучити експертів Луганського НДЕКЦМВС України , розташованого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, буд. 22 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є надані на дослідження предмети, а саме: предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці, три предмети зовні схожі на стволи від мисливських рушниць, предмет зовні схожий на пістолет з надписом на затворі EKOL Volga , які належать ОСОБА_3 та вилучені 27.11.2018 під час проведення обшуку, за адресою: Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, пл. ім. Шевченка, 41, вогнепальною зброєю чи частиною вогнепальної зброї?

- Якщо так, то до якого виду та зразку (моделі) відносяться надані на дослідження предмети?

- Чи справні надані на дослідження предмети та чи придатні вони для здійснення пострілів?

- Якщо ні, то в чому полягають несправності?

- Заводським чи кустарним способом виготовлена дана зброя?

- Який калібр наданих на дослідження предметів?

- Чи виявляється можливим встановити рік виготовлення вказаної зброї?

- Чи можливе здійснення пострілу з даної зброї без натискання на курок, при наступних обставинах: внаслідок падіння на землю або внаслідок удару по різних частинах зброї?

- Чи складали раніше єдине ціле, предмети зовні схожі на стволи від мисливських рушниць, а саме: фрагмент стволів № 1, фрагмент стволів № 2, фрагмент стволів № 3 та предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці, які вилучені 27.11.2018 під час проведення обшуку, за адресою: Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, пл. ім. Шевченка, 41.

Для дослідження експертам направити наступні речові докази:

- пістолет з магазином до нього, обріз рушниці, три ствола, шість гільз наданих на дослідження, дев'ять відстріляних гільз, десять патронів, шість паперових пижів, два фрагменти пижа-контейнера, куля, п'ять ватних тампонів, залишки первинного пакування запаковано в картонний коробок коричневого кольору, який опечатано паперовою биркою, на якій є пояснювальні рукописні записи, підпис експерта і відтиск круглої печатки Луганський НДЕКЦ МВС України НДЕКЦ відділ криміналістичних видів досліджень №3 ;

- паперовий конверт в якому знаходяться шість патронів 16 калібру, для проведення експериментальної стрільби, на який нанесено пояснювальні надписи, підпис слідчого та відбитком печатки ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №12018130550000871 від 19.11.2018 року.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об'єктів дослідження.

Експертний висновок надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6

Зареєстровано 25.04.2019
Оприлюднено 25.04.2019
Дата набрання законної сили 23.04.2019

Судовий реєстр по справі 234/6587/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 23.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 23.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 16.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру