Постанова

від 16.04.2019 по справі 335/2985/19

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/2985/19 3/335/601/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого головою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю Голден Крафт (ЄДРПОУ 42505272), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №175 від 05.03.2019 року, ОСОБА_1, є посадовою особою - головою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю Голден Крафт (ЄДРПОУ 42505272), вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

Головним управлінням ДФС у Запорізькій області проводилася документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ Голден Крафт .

Згідно акту документальної позапланової виїзної перевірки від 22.02.2019 року №307/08-01-14-03/42505272 податковим органом було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме не надання документів, необхідних для проведення документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства в період з01.01.2015 р. по 13.02.2019 р., та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 р. по 13.02.2019 р., у зв'язку із відсутністю посадових осіб ТОВ Голден Крафт , або його законних (уповноважених) представників за юридичною адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11.

05.03.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

В судові засідання 01.04.2019 р. та 16.04.2019 року ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу зазначеного правопорушення підтверджується актом документальної позапланової виїзної перевірки від 22.02.2019 року №307/08-01-14-03/42505272, що дає підстави вважати його винним.

Судом встановлено, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1, не є триваючим, оскільки встановлені перевіркою порушення відбувалися у періоді, що був предметом перевірки, а саме 2015 рік, при цьому, перелічені у акті порушення є скоєними з моменту складення та підписання відповідних документів податкового обліку та вчинення інших дій, передбачених законодавством у цій сфері. Отже, ці порушення неносять ознак таких, що тривають у часі.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП , якщо справа підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - з дня його виявлення.

Пункт п. 7 ст. 247 КУпАП, передбачає, що провадження в справі про адміністративнеправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України.

Враховуючи те, що на даний час сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені статтею 38 КУпАП, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 247, 280, 283, 284,289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.

Суддя: А.М. Проценко