Ухвала
від 22.04.2019 по справі 333/2172/19
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

справа № 333/2172/19

провадження № 2-о/333/128/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

22.04.2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАВЧАЛЬНО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ РАДУГА про встановлення факту належності документу, додані до неї документи, -

В С Т А Н О В И ЛА:

До суду надійшла вищезазначена заява. Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.175 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої аналогічної заяви, з тих самих підстав, а також зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином дана заява підлягає залишенню без руху.

Заявниці необхідно у встановлений судом строк подати до суду: дану заяву у новій редакції з урахуванням недоліків зазначених вище та копію заяви для надання заінтересованій особі.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАВЧАЛЬНО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ РАДУГА про встановлення факту належності документу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити заявнику, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява на підставі ст. 185 ч. 3 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: ОСОБА_2

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення22.04.2019
Оприлюднено25.04.2019
Номер документу81383000
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/2172/19

Рішення від 30.10.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні