Постанова

від 13.10.2010 по справі 4-100/10

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Трускавецький міський суд Львівської області

м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, 82200, (03247) 5-14-72

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., з участю прокурора Яремчука Ю.В., розглянувши матеріали подання начальника СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про дачу дозволу на проведення виїмки в Львівській обласній філії ПАТ Укрсоцбанк , за адресою м. Львів, площа Міцкевича, 10,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Трускавецького МВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яке підтримав прокурор, про дачу дозволу на проведення в Львівській обласній філії ПАТ Укрсоцбанк , за адресою м. Львів, площа Міцкевича, 10, виїмки оригіналів документів, а саме: оригіналу кредитного договору № 630/02-134 укладеного 07 лютого 2008 року між АКБ Укрсоцбанк та ОСОБА_2; довідки № 5 для одержання кредиту в АКБ для одержання кредиту в АКБ Укрсоцбанк за вих. № 5 від 04.02.2008 року виданої ТзОВ Арка Моріс ОСОБА_2 про те, що він працює в ТзОВ Арка Моріс на посаді заступника директора довідку про дохід від 31.01.2008 року № 59 виданої ТзОВ Арка Моріс ОСОБА_2 про те, що він працює в ТзОВ Арка Моріс на посаді менеджера по збуту; анкети позичальника ОСОБА_2.

Необхідність проведення виїмки мотивує тим, що ним розслідується кримінальна справа № 132-0708, порушена за ознаками ст. 358 ч. 3 КК України по факту використання завідомо підробленого документу.

Протягом 2007-2008 року при оформленні договорів споживчих кредитів в Трускавецькому відділенні ЛОФ АКБ Укрсоцбанк , що в м. Трускавець на вул. Мазепи, 2 використовувались завідомо - неправдиві довідки про доходи громадян в наслідок чого було заподіяно шкоди банку.

У зввЂ�язку з тим, що документи, які послужили наданню кредиту на імвЂ�я ОСОБА_2 та укладення кредитного договору № 630/02-134 від 07.02.2008 року мають по справі значення речового доказу, вони необхідні для проведення з ними слідчих дій, то по справі необхідно провести виїмку даних документів в Львівській обласній філії ПАТ Укрсоцбанк , за адресою м. Львів, площа Міцкевича, 10.

Відповідно до ч.1 ст. 178 КПК України, виїмка проводиться, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходиться в певної особи чи в певному місці.

Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Дослідивши матеріали кримінальної справи № 132-0708, заслухавши думку прокурора про доцільність проведення виїмки, вважаю, що подання підлягає задоволенню, так як в Львівській обласній філії ПАТ Укрсоцбанк , за адресою м. Львів, площа Міцкевича, 10, знаходяться документи, які по справі мають значення речового доказу.

З метою отримання документів, які мають значення для справи, керуючись ст. 178 КПК України, ст. 31 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Дозволити начальнику СВ Трускавецького МВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 провести виїмку в Львівській обласній філії ПАТ Укрсоцбанк , за адресою м. Львів, площа Міцкевича, 10, оригіналів документів, а саме: оригінал кредитного договору № 630/02-134 укладеного 07 лютого 2008 року між АКБ Укрсоцбанк та ОСОБА_2; довідки № 5 для одержання кредиту в АКБ для одержання кредиту в АКБ Укрсоцбанк за вих. № 5 від 04.02.2008 року виданої ТзОВ Арка Моріс ОСОБА_2 про те, що він працює в ТзОВ Арка Моріс на посаді заступника директора довідку про дохід від 31.01.2008 року № 59 виданої ТзОВ Арка Моріс ОСОБА_2 про те, що він працює в ТзОВ Арка Моріс на посаді менеджера по збуту; анкети позичальника ОСОБА_2.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Грицьків В.Т.