Ухвала
від 25.03.2019 по справі 598/24/19
ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/24/19

провадження № 2/598/232/2019

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження

"25" березня 2019 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1 ,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ТОВ Агро-Дар МКФ ,

місце знаходження: с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області,

про визнання недійсним розірвання договору оренди землі,

встановив:

08.01.2019р. до Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ТОВ Агро-Дар МКФ ОСОБА_2 про визнання недійсним розірвання договору оренди землі . В якій просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Визнати недійсним до договір між ОСОБА_1 та ТОВ Агро-Дар МКФ від 08.09.2017р. про розірвання договору оренди землі між ОСОБА_1 та ТОВ Агро-Дар МКФ від 10.02.2012р. та скасувати рішення державного реєстратора №42579364 про державну реєстрацію припинення даного речового права.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,41 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, однак будь-яких договорів щодо розірвання договору оренди з відповідачем вона не погоджувала, не укладала та не підписувала, а тому договір про розірвання договору оренди землі від 08.09.2017р. є недійсним.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/24/19, провадження №2/598/232/2019.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.

Враховуючи малозначність справи, відсутність ціни позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, а томувважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-

постановив :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Агро-Дар МКФ. про визнання недійсним розірвання договору оренди земліта відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач ТОВ Агро-Дар МКФ вправі подати до суду відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.278 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 25 березня 2019 року.

Суддя Б. Олещук

СудЗбаразький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено25.04.2019
Номер документу81388048
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —598/24/19

Ухвала від 13.10.2020

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Олещук Б. Т.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Олещук Б. Т.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Олещук Б. Т.

Ухвала від 01.08.2019

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Олещук Б. Т.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Олещук Б. Т.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Олещук Б. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні