Ухвала

від 24.04.2019 по справі 685/640/19

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/640/19

Провадження № 1-кс/685/115/19

УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню №42019241220000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з можливістю подальшого їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019241220000004 від 26.02.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст. 366 КК України за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди та підробки довідки про перебування на стаціонарному лікуванні. Постановою від 22.03.2019 кримінальне провадження №42019241220000004 за ч.3 ст. 368 об`єднане з кримінальним провадженням № 12019240240000067 від 21.03.2019 за ч.1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 25.02.2019 року, перебуваючи на посаді лікаря-травматолога ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до наказу головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 № 15 від 30.06.1980 року, тимчасово виконуючи функції службової особи при видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність та які надають права або звільняють від обов`язків, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання неправомірної вигоди для себе за надання довідки про перебування на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою підтвердження поважності неприбуття в судове засідання у зв`язку з розглядом справи про адміністративне правопорушення у Теофіпольському районному суді, поставив вимогу ОСОБА_5 про надання йому грошової винагороди в розмірі 4500 грн. В подальшому діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання неправомірної вигоди для себе за видання довідки про перебування на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , 04.03.2019 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні службового кабінету № НОМЕР_1 , що на першому поверсі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 4500 грн. У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виявлено додатковий епізод злочинної діяльності ОСОБА_4 , який з метою неправомірної вигоди, будучи службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 підробив довідку про перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у вказаній лікувальній установі. Відповідно до ухвали суду 11.03.2019 року проведено тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів справи №685/1733/18, в ході якого було вилучено оригінал лікарської довідки № 104 від 25.02.2019 року, яку видав лікар-травматолог Теоф іпольської ЦРЛ ОСОБА_4 . Окрім рукописного тексту та підпису ОСОБА_4 , на довідці №104 від 25.02.2019 року також міститься відбиток кліше мастичної печатки лікаря- травматолога ОСОБА_4 (із зазначенням на ній наступних реквізитів « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), якою засвідчено вказану довідку та видано ОСОБА_5 . На даний час з метою проведення судово-технічної експертизи документів виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме кліше масличної печатки лікаря-травматолога ОСОБА_4 , (із зазначенням на ній наступних реквізитів « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). В якості об`єкта дослідження на судово-технічну експертизу документів буде надано документ, який містить відтиск кліше печатки ОСОБА_4 , а саме довідку №104 від 25.02.2019 року, яка є предметом дослідження та безпосередньо кліше печатки лікаря-травматолога ОСОБА_4 , (із зазначенням на ній наступних реквізитів « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») відповідно якою була посвідчена вказана вище довідка. В зв`язку із викладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до кліше мастичної печатки лікаря-травматолога ОСОБА_4 , (із зазначенням на ній наступних реквізитів « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що зберігається у службовому кабінеті № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , у ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , з метою підтвердження чи спростування факту посвідчення довідки № 104 від 25.02.2019 року лікарем-травматологом ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у матеріалах кримінального провадження шляхом проведення судово-технічної експертизи документів. Зазначене кліше (печатка) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: проведення судово-технічної експертизи документів, а також підтвердження чи спростування факту присутності відтиску кліше печатки лікаря-травматолога ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у довідці № 104 від 25.02.2019 року, виданої на ім`я ОСОБА_5 про захворювання останнього, яке можливо отримати від ОСОБА_4 лише шляхом тимчасового доступу та можливості вилучення.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику лікаря-травматолога ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26.02.2019 року у ЄРДР зареєстровано провадження №42019241220000004 за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Правова кваліфікація вчиненого ч.3 ст. 368 КК України. Постановою від 22.03.2019 кримінальне провадження за ч.3 ст. 368 об`єднане з кримінальним провадженням № 12019240240000067 від 21.03.2019 за ч.1 ст. 366 КК України.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до речей, а саме: кліше мастичної печатки лікаря-травматолога ОСОБА_4 , (із зазначенням на ній наступних реквізитів « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що зберігається у службовому кабінеті № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , у ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

дати слідчому СВ Теофіпольського BнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , та прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме: кліше мастичної печатки лікаря-травматолога ОСОБА_4 (із зазначенням на ній наступних реквізитів « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), яке знаходиться у володінні ОСОБА_4 у приміщенні службового кабінету № 4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 з можливістю подальшого вилучення вказаних речей.

Строк дії ухвали до 24 травня 2019 року включно.

У випадку ненадання лікарем-травматологом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 доступу до зазначених речей та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя