Ухвала

від 16.04.2019 по справі 758/5118/19

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5118/19

У Х В А Л А

про здійснення приводу

16 квітня 2019 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі районного суду клопотання слідчого з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про здійснення приводу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником прокурором Прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в межах кримінального провадження №32019100000000096 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, в якому просить надати дозвіл на здійснення приводу в якості свідка ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Клопотання мотивовано тим, що в ході розслідування отримано інформацію, що службові особи ТОВ «Вастон» (код 25392930), ТОВ «Гарант Ойл Групп» (код 25392923, колишня назва ТОВ «Ю.С.А.»), ТОВ «Київагронафтотрейд» (код 31202724), ТОВ «Югнафтосервіс» (код 34879680), ТОВ «Нафтопостач-Агро» (код 24718890) з 2018 року по даний час здійснюють зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (паливо-мастильних матеріалів), які зберігаються на території складу паливо-мастильних матеріалів №2 за адресою: м. Бориспіль, вул. Соцмістечко, б. 1, територія в/ч НОМЕР_2 , що підтверджується висновком хімічної експертизи №142005701-0127 від 21.01.2019 Департаменту податкових та митних експертиз ДФС.

06.03.2019 після обшуку офісного приміщення ТОВ «Гарант Ойл Групп» ОСОБА_5 вручено повістку про виклик на допит на 13.03.2019 о 11.00, однак свідок на допит не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив.

У зв`язку з цим, співробітникам оперативного управління ГУ ДФС у м. Києві дано доручення №1453/25-15-23-1119 від 18.03.19 щодо виклику на допит директора ТОВ «Гарант Ойл Групп» - ОСОБА_5 .

В ході обшуку в офісному приміщенні ТОВ «Гарант Ойл Групп» було виявлено документи із даними мобільного номеру ОСОБА_5 № НОМЕР_3 .

У зв`язку з цим 20.03.2019 на її мобільний номер, в порядку ст. 135 КПК України, в програмі «Viber» направлено електронний лист із повісткою про виклик її на допит на 26.03.2019 о 14.00. Цього ж дня, після отримання повідомлення про прочитання листа, здійсненний телефонний дзвінок на номер № НОМЕР_3 та в телефонному режимі повторно поінформовано ОСОБА_5 про необхідність з`явитись на допит, про що вона повідомила категоричною відмовою.

26.03.2019 на допит ОСОБА_5 не з`явилась, повідомлень про поважні причини неприбуття не повідомила.

Оперативними працівниками встановлено, що фактично гр. ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вручення повістки про виклик 02.04.2019 здійснено виїзд на вищезазначену адресу, однак ОСОБА_5 відмовилась розписуватись у повістці та її отримувати. Таким чином, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні ухвали про привід свідка ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка на даний час уникає допиту в рамках кримінального провадження, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, не повідомляє.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сьомим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві поводиться досудове розслідування кримінального провадження №32019100000000096 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Наданими матеріалами підтверджено, що ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) викликалась слідчим для допиту в якості свідка 13.03.2019 та 26.03.2019, отримавши повістку про виклик 06.03.2019 та 20.03.2019 відповідно. Між тим, в указаний час до слідчого на допит не прибула, про поважні причини неявки слідчому не повідомила.

Виходячи зі змісту вимог ст. 139 КПК України, якщо, зокрема, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 143 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи обставини вчинення злочину, досудове розслідування якого в межах вищевказаного кримінального провадження проводиться старшим слідчим з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 135-136, 139-143 КПК України, зважаючи на доведення підстав про необхідність допиту свідка ОСОБА_5 та в сукупності з іншими документами, які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для дозволу на привід в якості свідка для допиту ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 135-136, 139-143 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві майора податкової міліції ОСОБА_3 про здійснення приводу для допиту в якості свідка ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) задовольнити.

Надати дозвіл працівникам оперативного управління ГУ ДФС у м. Києві на здійснення приводу ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до сьомого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Волоська, б. 52, каб. № 16) до старшого слідчого з ОВС ОСОБА_3 для її допиту 23.04.2019 з 09.00 по 19.00 у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №32019100000000096.

Виконання даної ухвали доручити оперативним працівникам оперативного управління ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1