Ухвала

від 18.04.2019 по справі 688/1458/19

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/1458/19

№ 1-кс/688/612/19

Ухвала

Іменем України

18 квітня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

18 квітня 2019 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

18 квітня 2019 року до суду надійшла заява слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про залишення поданого клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши заяву слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, слідчий суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно доч.6ст.9КПК Україниу випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тобто судзастосовує аналогіюзакону.

Відповідно до ст.22КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.

Так, згідно п.5 ч.1ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВШепетівського ВПГУНП вХмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ додокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.7,9 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВШепетівського ВПГУНП вХмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ додокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю слід залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до вимог ст.309 КПК України не оскаржується.

Слідчий суддя: