Ухвала
від 24.04.2019 по справі 702/77/19
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/702/119/19

Справа №702/77/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2019 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та житель АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2,

відповідач - Монастирищенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, місцезнаходження: вул.Соборна,117, м.Монастирище Черкаської області, код ЄДРПОУ 34323995, електронна адреса info@ms.ck.dvs.gov.ua,

третя особа - Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк місцезнаходження вул.Грушевського,1 Д, м.Київ, 01001, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, ЄДРПОУ 14360570,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третьої особи Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про зняття арешту із рахунків,

в с т а н о в и в:

Позивач 28.01.2019 звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи про зняття арешту із рахунків.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Діденко Т.І., у зв'язку із звільненням судді Чорненької Д.С.

Дослідивши позовну заяву суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві відповідачем зазначено Монастирищенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Згідно з постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.06.2016 року №5 Про судову практику в справах про зняття арешту з майна відповідачами у справах про зняття арешту з майна є особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби.

Отже, відповідачем у справі має бути зазначена особа, в інтересах якої був накладений арешт на майно, а відповідний орган виконавчої служби залучений до участі в справі як третя особа.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України залишає її без руху та встановлює строк для виправлення недоліків не менше 10 днів. Тому, суд вважає за необхідне на підставі аналогії закону - ст.185 ЦПК України залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк 10 днів з часу отримання даної ухвали виправити недоліки, вказані в описовій частині ухвали.

Роз"яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.175,177, 185, 187 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третьої особи Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про зняття арешту із рахунків залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з часу отримання копії ухвали виправити недоліки позовної заяви, в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І.Діденко

Дата ухвалення рішення24.04.2019
Оприлюднено25.04.2019

Судовий реєстр по справі —702/77/19

Рішення від 16.07.2019

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Ухвала від 16.07.2019

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Ухвала від 20.06.2019

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Ухвала від 28.05.2019

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Ухвала від 24.04.2019

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Чорненька Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні