Ухвала

від 24.04.2019 по справі 160/2521/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року Справа №160/2521/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну неналежного відповідача по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Агротрейд" до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ :

19.03.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт-Агротрейд" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій просить визнати протиправними дії Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо проведення камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Агротрейд" (код ЄДРПОУ ТОВ 38835799) з питання своєчасності реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, складених за листопад, грудень 2017 року, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з 18.12.2017 року по 18.07.2018 року; скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.01.2019 року № НОМЕР_1.

10.04.2019 року представником Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано до суду заяву про заміну неналежного відповідача по справі.

24.04.2019 року представником Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було подано клопотання про залучення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в якості співвідповідача.

В обґрунтування заяви зазначено, що саме Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області було проведено оскаржувану камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Агротрейд" з питання своєчасності реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, складених за листопад, грудень 2017 року, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з 18.12.2017 року по 18.07.2018 року та прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.01.2019 року № НОМЕР_1, а отже, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області є належним відповідачем по справі.

24.04.2019 року представником позивача подано до суду заяву про розгляд клопотання про заміну неналежного відповідача в порядку письмового провадження, у якому зазначено, що представник позивача не заперечує проти заміни відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши клопотання про заміну неналежного відповідача суд встановив, що позивачем оскаржуються дії, які були вчинені працівниками Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, а саме, головним державним ревізор-інспектором відділу ПДВ Кам'янського управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1.. Також оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 08.01.2019 року № НОМЕР_1, прийняте Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області.

В свою чергу відповідно до наказу Державної фіскальної служби України № 280 від 10.05.2018 року Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області була реорганізована шляхом приєднання, як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на належного відповідача - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача по справі № 160/2521/19 Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на належного відповідача - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відкласти розгляд справи на 08 травня 2019 року о 09:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 3.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали.

Надіслати Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська