Ухвала
від 24.04.2019 по справі 540/827/19
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 24 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/827/19 Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛенАгро" про стягнення заборгованості з відшкодування витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановив: 19 квітня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - позивач, ГУ ПФУ в Херсонській області) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Ленагро" (далі - відповідач, ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Ленагро"), у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Ленагро" (код 36236103) на користь ГУ ПФУ в Херсонській області (код 21295057) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з січня по березень 2019 р. у сумі 755,21 грн. Відповідно до ст. 171 КАС України, в редакції Закону України №2147-VIII, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Ознайомившись з адміністративним позовом та доданими до нього документами, суддею встановлено наступне. Частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви  додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Проте, серед матеріалів позовної заяви відсутній документ про сплату судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає  Закон України " Про судовий збір " від 08.07.2011 року № 3674-VI. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI  судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1921 гривень. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Як вбачається з прохальної частини позову, позивачем як суб'єктом владних повноважень заявлено вимогу майнового характеру. Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 1 921,00 грн. та надати суду документ про його сплату. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Зі змісту мотивувальної частини позовної заяви вбачається, що позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає про отримання від ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Ленагро" уточнюючих довідок, на підставі яких позивачем був направлений розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, зазначеним у вказаних уточнюючих довідках. В порушення чинного законодавства, ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Ленагро" не сплатило позивачу суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які є предметом стягнення у даній справі. Проте, позивачем в порушення ч. 4 ст. 161 КАС України, не додано до позовної заяви належним чином засвідчені копії вказаних уточнюючих довідок, а також докази направлення та вручення ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Ленагро" розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах. З огляду на вказані обставини, суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України. Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху  зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява відповідно до ч.1  ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: - надати документ про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн. - надати всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, - ухвалив: Залишити позовну заяву без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/827/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Ухвала окремо не оскаржується.   Суддя                                                                                                        Дубровна В.А.  

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2019
Оприлюднено25.04.2019
Номер документу81396650
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/827/19

Ухвала від 15.08.2019

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 24.04.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні