Ухвала

від 23.04.2019 по справі 15/113

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Київ № 15/113

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 14 954 грн. 47 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №15/113 від 14.01.2009 року адміністративний позов задоволено. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (р/р 2560830126 в Головному управлінні Ощадбанку м. Києва, МФО 322669, ЄДРПОУ 22869069) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 14 954 грн. 47 коп.

29.05.2009 року в адміністративній справі видано виконавчий лист.

Через канцелярію суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі. Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно частини 2 статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на неявку в судове засідання представників сторін, які згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України є такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає заяву у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Заява мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізувалися шляхом злиття, а саме, Правобережне об'єднане у правління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане у правління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане у правління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічного змісту положення містяться також в ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, суд звертає увагу на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2019 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, як сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 15/113, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 29.05.2009 року, а саме стягувача на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 21.02.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 15/113, оскільки необхідну заміну стягувача здійснено відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2019 року.

Керуючись статтями 160, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя Мазур А.С.