Ухвала

від 24.04.2019 по справі 910/3572/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 24.04.2019Справа №  910/3572/19 Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЙМ ПРОСТІР"  (вул. Нововокзальна, буд. 2, м. Київ 38, 03038) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАГАРД"  (пров. Мар'яненка, буд. 9, офіс 3, м. Київ 21, 01021) про розірвання договору оренди та стягнення 9 040,38 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЙМ ПРОСТІР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАГАРД" про: - розірвання договору оренди нерухомого майна № 01-05/18-1 від 01.05.2018 та визнання таким, що втратив юридичну силу; - розірвання договору про надання послуг з обслуговування та адміністрування                № 01-05-01 від 01.05.2018 та визнання таким, що втратив юридичну силу; - зарахування вартості забезпечувального платежу в розмірі 314 170, 88 грн в рахунок оплати 1,5 розміру місячної орендної плати – 234 712, 76 грн відповідно до договору оренди та 1,5 розміру місячної вартості послуг – 70 417, 74 грн відповідно до договору з обслуговування; - стягнення залишку забезпечувального платежу в розмірі 9 040, 38 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за оскаржуваними договорами. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЙМ ПРОСТІР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАГАРД" про розірвання договорів та стягнення залишку сплаченого забезпечувального платежу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 23.04.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли документи про усунення недоліків. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що з огляду на наявні у справі № 910/3572/19 матеріали, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження оскільки вона є складною. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 31.05.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  10 . 3. Зобов'язати позивача: - надати пояснення стосовно підстав для розірвання договору оренди нерухомого майна № 01-05/18-1 від 01.05.2018 та для розірвання договору про надання послуг з обслуговування та адміністрування № 01-05-01 від 01.05.2018 з посиланням на законодавство України. 4. Зобов'язати відповідача: - надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання. 5. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. 6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. 7. Повідомити сторони по справі: - про підготовче судове засідання; - про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог         ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року. 9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 10. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                        Ю.О. Підченко