Ухвала
від 25.04.2019 по справі 14/1072
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. Справа № 14/1072

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у справі

за позовом приватного підприємства "Мегапол", м. Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод", с. Гуменці Кам'янець-Подільського району

про стягнення 101349,55 грн., з яких 10326,49 грн. основна заборгованість, 75335, 99 грн. пеня, 1531,08 грн. 3% річних, 14155,99 грн. інфляційних.

представники сторін : не з'явились

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.08.09 у даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод", с. Гуменці Кам'янець-Подільського району (вул. Вербецьке шоссе, код 34422333) на користь приватного підприємства „МЕГАПОЛ» , м. Полтава (АДРЕСА_1, код 24390508) 1531,08 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять одна грн. 08 коп.) - 3% річних, 14155,99 грн. (чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят п'ять грн.) інфляційних, а також 156,87 грн. (сто п'ятдесят шість грн. 87 коп.) витрат по оплаті державного мита та 48,37 грн. (сорок вісім грн. 37 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 10326,49 грн. основного боргу провадження у справі припинено. Позов в частині стягнення 75335,99 грн. пені залишено без розгляду.

В подальшому, на адресу суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні відносно виконання рішення у даній справі, де заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 34237759 від 12.09.12 з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 25.08.09 № 14/1072 з приватного підприємства "Мегапол" на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1. Дана заява, ухвалою суду від 17.04.19 призначена до розгляду в судовому засіданні на 25.04.19.

Обгрунтовуючи заяву, заявник зазначає, що на виконання рішення у даній справі органами ДВС відкрито виконавче провадження № 34237759. Стягувачем у даному виконавчому провадженні є приватне підприємство "Мегапол". 05.04.19 між ФОП ОСОБА_1 (заявник) та ПП "Мегапол" укладено договір про відступлення права вимоги, за яким ПП "Мегапол" відступило ФОП ОСОБА_1 право вимоги за договором поставки № 72 від 17.09.08, невиконання якого стало підставою задоволення позову у цій справі. Загальна сума вимог, які перейшли до нового кредитора дорівнює 15 892, 31 грн.

Враховуючи названі обставини, заявник, з урахуванням ст. 334 ГПК України, подав дану заяву.

Заявник в судове засідання не з'явився, свого представника не направив. Проте, він надіслав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності, де також вказано, що заявник подану заяву підтримує.

Інші учасники справи (виконавчого провадження) своїх представників до суду не направили, письмових позицій з приводу поданої заяви не подали.

Кам'янець-Подільським МВ ДВС направлено до суду копії матеріалів виконавчого провадження номер АСВП 34237759 з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області, виданого у справі № 14/1072 від 25.08.09 про стягнення з ТОВ "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" на користь ПП "Мегапол" 15 892, 31 грн.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За результатами розгляду заяви, судом враховується таке.

На підтвердження поданої заяви заявник додав: копію договору поставки від 17.09.08 № 72, укладеного між ПП "Мегапол" та ТОВ "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод"; копію рішення суду у справі № 14/1072 від 11.08.09; копію договору про відступлення права вимоги від 05.04.19, укладеного між ПП "Мегапол" та заявником; копію повідомлення боржника про відступлення права вимоги.

Серед наданих ДВС матеріалів виконавчого провадження АСВП № 34237759 наявні: розпорядження № 34237759, затверджене 19.12.18 про перерахунок грошей на рахунок обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документу № 14/1072; постанова ДВС від 15.10.14 про стягнення з боржника виконавчого збору; постанова ДВС від 12.09.12 про відкриття виконавчого провадження № 34237750; постанова ДВС від 15.06.12 про закінчення виконавчого провадження № 25867107; копія наказу господарського суду щодо виконання рішення у справі № 14/1072; виписка з перереєстрації виконавчого провадження № 34237759.

З даних матеріалів встановлено наступне.

11 серпня 2009 року господарським судом Хмельницької області винесено рішення у справі № 14/1072, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" на користь приватного підприємства „Мегапол» : 1531,08 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять одна грн. 08 коп.) - 3% річних, 14155,99 грн. (чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят п'ять грн.) інфляційних, а також 156,87 грн. (сто п'ятдесят шість грн. 87 коп.) витрат по оплаті державного мита та 48,37 грн. (сорок вісім грн. 37 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 10326,49 грн. основного боргу провадження у справі припинено. Позов в частині стягнення 75335,99 грн. пені залишено без розгляду.

На виконання даного рішення 25.08.09 видано відповідний наказ.

15.06.12 заступником начальника відділу примусового виконання рішень У ДВС ГУЮ у Хмельницькій області винесено постанову про закриття виконавчого провадження № 25867107 відносно примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 25.08.09, виданого у справі № 14/1072 з підстав того, що виконавчий документ підлягає виконанню територіальним органом ДВС за місцем знаходження боржника (тобто, до 15.06.12 існувало відкрите виконавче провадження щодо виконання рішення суду у справі № 14/1072).

В подальшому, 12 вересня 2012 року старшим державним виконавцем районного відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 34237759 відносно виконання наказу від 25.08.09, виданого господарським судом Хмельницької області у справі № 14/1072 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" на користь приватного підприємства „Мегапол» : 1531,08 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять одна грн. 08 коп.) - 3% річних, 14155,99 грн. (чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят п'ять грн.) інфляційних, а також 156,87 грн. (сто п'ятдесят шість грн. 87 коп.) витрат по оплаті державного мита та 48,37 грн. (сорок вісім грн. 37 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно витягу з ЄДРВП, виконавче провадження № 34237759 (наказ № 14/1072 від 25.08.09, боржник - ТОВ "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод", стягувач - ПП "Мегапол", стягнення - 15 892, 31 грн.) передано до виконання 11.09.12. Інформації щодо завершення даного виконавчого провадження в реєстрі немає.

За таких обставин, суд встановив, що на даний час в органах ДВС перебуває виконавче провадження щодо виконання рішення у справі № 14/1072, де стягувачем є ПП "Мегапол" (м. Полтава, вул. Котляревського, 21/28).

Як видно з наявної у справі копії договору про відступлення права вимоги від 05.04.19, укладеного між ПП "Мегапол" (первісний кредитор) та ФОП ОСОБА_1 (новий кредитор), сторони даного договору узгодили, що первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредитору за договором поставки № 72 від 17.09.08, що укладений з ТОВ "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" перед первісним кредитором, а саме на: (п. 1.1.1 договору) грошові зобов'язання у відповідності до укладеного договору поставки № 72 від 17.09.09, укладеного між первісним кредитором та боржником та рішення господарського суду Хмельницької області від 11.08.09 у справі № 14/1072 та виданого на підставі нього наказу № 14/1072 від 25.08.09 , що складають 15 892, 31 грн.

Згідно п. 1.2. договору до нового кредитора переходить право вимоги на суму, що визначена у п. 1.1.1. договору (15 892, 31 грн., яка сумарно відповідає сумі, вказаній у наказі).

Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.

За п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Даний договір та вказана норма ЦК свідчать про те, що факт відступлення права вимоги, яке належить стягувачу згідно наказу господарського суду Хмельницької області (ПП "Мегапол") та яке передано новому кредитору - ФОП ОСОБА_1, документально підтверджений, а передача прав новому кредитору - законодавче обгрунтована. При цьому, як зазначено у договорі про відступлення права вимоги, таке право відступається на користь нового кредитора, за договором від 17.09.08 № 72, невиконання якого стало підставою задоволення позову у справі № 14/1072.

З урахуванням того, що договір про відступлення права вимоги укладено 05.04.19, тобто в період перебування наказу господарського суду, виданого у цій справі, на виконанні в ДВС, відступлення права вимоги за цим наказом здійснено на стадії виконавчого провадження. Отже, права стягувача за наказом перейшли до нового кредитора - ОСОБА_1

За ч. 1 ст. 334 ГПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вказану норму ГПК, а також документальне підтвердження зміни стягувача у виконавчому провадженні, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ФОП ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 34237759 з примусового виконання рішення суду у справі № 14/1072 з приватного підприємства "Мегапол" (м. Полтава, вул. Котляревського, 21/28, код 24390508) на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1).

Ухвала набрала законної сили 25.04.19.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 5 прим:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 (36010, АДРЕСА_2)

3 - ТОВ "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" (32325, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Гуменці, вул. Вербецьке Шосе, 1)

4 - приватне підприємство "Мегапол" (АДРЕСА_3)

5 - Кам'янець-Подільський МВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8)

Всім рек. з пов.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81401948
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/1072

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Рішення від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні