Ухвала

від 25.04.2019 по справі 926/3987/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м.Чернівці

25 квітня 2019 року Справа № 926/3987/16

Суддя господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Попової С.С. про повернення судвого збору

У справі:

За позовом Хотинської районної спілки споживчих товариств м. Хотин

До Фізичної особи - підприємця Попової Світлани Сергіївни м. Хотин

Про стягнення заборгованості у сумі 13219,02 грн.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.12.2016 року по справі №926/3987/16 задоволено позовні вимоги Хотинської районної спілки споживчих товариств та стягнуто з фізичної особи - підприємця Попової Світлани Сергіївни 8750,00 грн. боргу, 724,02 грн. пені, 223,63 грн. інфляційних, 88 грн. 3% річних, що виникла у зв'язку з невиконанням договору найму (оренди) торговельного місця №9 від 02.01.2015 року та 1378 грн. судового збору.

04.01.2017 року на виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 22.12.2016 року, яке набрало законної сили видано відповідний наказ.

15.12.2017 року фізична особа - підприємець Попова Світлана Сергіївна звернулася до суду із заявою (вх.№4178) про визнання наказу від 04.01.2017 року по справі №926/3987/16 таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року в задоволенні заяви ФОП Попової С.С. від 15.12.2017 року про визнання наказу від 04.01.2017 року по справі №926/3987/16 таким що не підлягає виконанню відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 року ухвалу господарського суду Чернівецької області від 26.12.2017 року по справі №926/3987/16 залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду від 06.04.2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

20.04.2018 року на адресу господарського суду Чернівецької області надійшла заява ФОП Попової С.С. про перегляд рішення господарського суду Чернівецької області від 22.12.2016 року у справі №926/3987/16 за нововиявленими обставинами.

Водночас, ФОП Попова С.С. заявила клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення господарського суду Чернівецької області від 22.12.2016 року у справі №926/3987/16 за нововиявленими обставинами .

Ухвалою суду від 23.04.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання фізичної особи - підприємця Попової Світлани Сергіївни про поновлення строку для подачі заяви про перегляд рішення господарського суду Чернівецької області від 22.12.2016 року по справі №926/3987/16 за нововиявленими обставинами та залишено без розгляду заяву про перегляд рішення господарського суду Чернівецької області від 22.12.2016 року по справі №926/3987/16 за нововиявленими обставинами, яка постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 року залишена без змін.

05.05.2018 року на адресу господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 08.05.2018 року залишено без розгляду чергове клопотання фізичної особи - підприємця Попової Світлани Сергіївни про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення господарського суду Чернівецької області від 22.12.2016 року по справі №926/3987/16 за нововиявленими обставинами.

Зазначена ухвала стороною не оскаржувалося та відповідно з інструкції до діловодства справа №926/3987/16 здана до архіву суду.

18.02.2019 року фізична особа - підприємець Попова Світлана Сергіївна звернулася до суду із клопотанням до заяви про перегляд рішення господарського суду Чернівецької області від 22.12.2016 року за нововиявленими обставинами (вх.№367), в якому просить суд об'єднати в одне провадження справи №926/3987/16 та 926/317/6.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання фізичної особи - підприємця Попової Світлани Сергіївни про об'єднання в одне провадження справи №926/3987/16 та 926/317/16.

07.03.2019 року фізична особа - підприємець Попова Світлана Сергіївна звернулась до суду із клопотанням про перегляд рішення господарського суду Чернівецької області від 22.12.2016 року по справі №926/3987/16 за нововиявленими обставинами, а також сторона заявила клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення господарського суду Чернівецької області від 22.12.2016 року.

Ухвалою суду від 12.03.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання ФОП Попової Світлани Сергіївни про поновлення строку для подачі заяви про перегляд рішення господарського суду Чернівецької області від 22.12.2016 року по справі №926/3987/16 за нововиявленими обставинами та залишено без розгляду її заяву про перегляд рішення господарського суду Чернівецької області від 22.12.2016 року по справі №926/3987/16 за нововиявленими обставинами.

24.04.2019 року на адресу суду надійшла заява фізичної особи - підприємця Попової С.С. про повернення сплаченого 16.04.2018 року судового збору в сумі 2067,00 грн. за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судови збір" .

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Законом України "Про судови збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністрерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи, що заяви ФОП Попової С.С. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами були залишені без розгляду (п.4. ч.1. ст.7 Закону України "Про судовий збір") є підставою для повернення сплаченого судового збору, отже, заяву Фізичної особи - підприємця Попової С.С. від 24.04.2019 року за вх.№1120 слід задовольнити та повернути судовий збір, сплачений за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на підставі квитанції про сплату від 16.04.2018 року у розмірі 2067,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Попової Світлани Сергіївни про повернення сплаченого 16.04.2018 року судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

2.Повернути Фізичній особі - підприємцю Поповій Світлані Сергіївні (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) з державного бюджету України 2067,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на підставі квитанції про сплату № 0.0.1012204467.1 (Хотинське відділення Чернівецької філії Приватбанк) від 16.04.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 25.04.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Гушилик С.М.