Ухвала
від 23.04.2019 по справі 910/818/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/818/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні рішення",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Борисенко І.І.)

від 05.06.2018,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Мартюк А.І., судді - Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.)

від 25.02.2019,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні рішення",

до 1) комунального підприємства "Інформатика" Виконавчого органу Київської міської ради,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелекшуал констракшн",

про визнання недійсним результатів проведеної процедури закупівлі та договору від 28.12.2017 № 39/17,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні рішення" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 910/818/18 до суду касаційної інстанції.

Також, заявник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що оскаржувану постанову він отримав лише 21.03.2019, що засвідчується копією конверту суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Об'єднана палата Касаційного господарського суду ухвалою від 23.02.2018 прийняла рішення про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Враховуючи викладене, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні рішення" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Крім того, відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, товариство з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні рішення" не надало доказів надсилання учасникам справи копії цієї скарги та доданих до неї документів.

З урахуванням наведеного, заявнику необхідно надати докази надіслання учасникам справи копії поданої касаційної скарги, надавши суду фіскальні чеки та описи вкладення в цінний лист з відповідними відмітками Укрпошти.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні рішення" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 910/818/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/818/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні рішення".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні рішення" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 910/818/18 на 12 червня 2019 року о 15 год. 20 хв . у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 17 травня 2019 року.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські будівельні рішення" надати суду до 08.05.2019 докази надіслання учасникам справи копії поданої касаційної скарги.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/818/18.

7. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.04.2019
Оприлюднено26.04.2019
Номер документу81402054
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/818/18

Постанова від 12.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 25.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 21.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні